了协议书，该协议不但解决了某某宅X号房屋安置补偿款的分割问题，而且又涉及到原、被告父母的赡养，其不仅解决父母日后的居住、医疗费、护理费的承担问题，另外 行政法规的强制性规定，为无效协议。然而，双方签订的调解协议真实反映了双方当事人及父母的意思表示，又不违反相关的法律规定，该协议为合法、有效。原告孙某甲 ...

年X月X日生育女儿沈某某。自2005年11月原告患病治疗起，双方因经济问题发生纠纷，导致夫妻感情不和。2009年2月23日，原告向法院提出离婚诉讼， 月至2009年11月租金60,000元的请求，本院认为被告未提供证据证明原告与被告父母就租金进行了约定，且被告作为提出该主张的主体不适格，故本院对此不予 ...

争议土地的相关情况。6、临淇大队王平生、牛喜全、李某根处理建房问题备查卡片。证明1983年处理超占土地面积备查样式的客观情况。7、1984年临淇 宅地无任何关联。再者，当时法律法规明确禁止买卖建房用地。3、事实证明争议宅院是父母投资所建。4、处理决定违反法律法规规定，适用依据断章取义、不完整、不准确。 ...

。婚初双方夫妻感情较好。2005年起，原、被告因对子女的教育问题及为原告的父母购置家电和纪念金婚等事宜产生分歧，致夫妻产生矛盾。2008年11月 也参与了该房屋的经营和管理，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的相关规定，该房租金收入应归原、被告共同所有，被告要求原告返还房屋 ...

请了一个钟点工照顾两位老人。2001年3月福州路房屋取得售后产权，产权登记在父母名下，但购房款人民币9,157元（以下币种相同）系原告出资支付的。2001年6 且原告主张请了保姆，则原告完全可以出去工作，而原告作为子女照顾父母也不存在误工费的问题，即使存在误工费，原告主张也已超过了诉讼时效。故对原告所 ...

甲不同意大家的共同意见。2007年，原、被告曾就遗产问题进行诉讼，但未能达成一致意见。故被告不同意父母的遗产由原、被告均分。 经审理查明：案外人沈某（ 法》第十条、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、上海市松江区X镇X ...

产的诉讼请求，本院不予支持。就遗嘱继承部分，本院认为，首先要认定的是遗嘱的真实性问题。本案涉及5份遗嘱即原告提交的证据1，被告提交的证据2(两份)、4、8 某甲、李凤阁对争议的房产是否享有共有权，应否分得房产。2、上诉人父母生前所立遗嘱是否有效。 二审经审理查明事实与重审判决认定事实一致。 本院认为： ...

本院起诉。 本院认为，原告罗XX与被告何XX在民政局协议离婚，双方对小孩抚养问题达成一致协议，该协议系双方真实意思表示，应合法有效。根据《最高人民法院关于贯彻 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执 ...

，离婚后，被告苦苦哀求原告意欲复婚，且表示愿意改正恶习，原告考虑到小孩等问题，两人于2006年10月19日又登记复婚，复婚后被告反而变本加厉，动辄暴力 原告所有，由原告返还被告人民币x元。9、关于被告辩称的原告不孝敬被告的父母、不爱护子女、自己的工资积蓄全部交给原告使用、向单位同事借款以及被告父母资助 ...

不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般 ...