某某所住小区业主委员会于2001年7月16日至2003年7月15日签订的物业管理服务合同事实履行，继续有效。2005年8月13日，徐某某所住小区业主委员会 至2004年10月，应认定在系争房屋属性发生变化后，其同意按上述物业管理合同约定内容继续履行，故原审法院据此所作判决是正确的。徐某某的上诉请求缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_8617862.html-了解详情
吴某所住小区业主委员会于2001年7月16日至2003年7月15日签订的物业管理服务合同事实履行，继续有效。2005年8月13日，吴某所住小区业主委员会出具 至2004年10月，应认定在系争房屋属性发生变化后，其同意按上述物业管理合同约定内容继续履行，故原审法院据此所作判决是正确的。吴某的上诉请求缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_8480687.html-了解详情
不予认可，本院对该证据不予确认。证据8被告虽提出设备老化不属于双方约定的内容且保安公司与本案的审理结果有利害关系，该证据不亦采用。本院认为被告并未 监控、自控道闸正常使用。 本院认为，原告所在小区业主委员会与被告所达成的物业管理服务合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8329014.html-了解详情
管理有限公司（以下简称开天餐饮公司）与被上诉人河南六合物业管理服务有限公司（以下简称六合物业公司）因租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧 物业公司取得管理权、转租权、经营权后与开天餐饮公司签订《租赁合同书》，内容及形式均未违背国家法律、法规、规章的规定，未侵害第三方合法利益， ...
//www.110.com/panli/panli_3976382.html-了解详情
原告接受上海B房地产发展有限公司委托对上海市x区x路x弄实行前期物业管理，并签订了《前期物业管理服务合同》。2001年8月18日被告入住时与原告签订了《前期 物业管理之日止。原告从事的物业管理服务内容中包括房屋共用部位的维护和管理，共用部位是指房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙、柱、梁、楼板、 ...
//www.110.com/panli/panli_2649731.html-了解详情
。 经审理查明：原告于2006年1月与案外人上海××房地产发展有限公司（开发商）签订《前期物业管理服务合同》一份，其受聘对本市长宁区××路××弄××园进行前期 本院认为：原告与开发商签订的《前期物业服务合同》系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同合法有效。被告作为小区的业主， ...
//www.110.com/panli/panli_2642187.html-了解详情
物业费。被告的行为在小区造成了极坏的影响。请求判令被告缴纳拖欠的物业管理费218元，滞纳金3411.7元，合计3629.7元。 原告为证明其诉讼请求所依据 滨河苑小区业主委员会建立了物业管理服务合同关系。后双方的《物业管理委托合同》每年度签署一次，但合同的主体未变、性质未变、内容沿袭，双方的物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_2315801.html-了解详情
给被告；上海三友房地产有限公司已选聘原告对该房屋进行前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》。因该房屋规划用途为居住用房，上海三友房地产 ，并不能证明住户同意该手册的内容。而原告与上海三友房地产有限公司、上海维友房地产有限公司签订《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托合同》及《上海“三友星墅 ...
//www.110.com/panli/panli_301229.html-了解详情
和名誉造成了损害，请求法院支持。请求二审法院判定东方容和公司承担违反物业管理服务合同的民事责任，并赔偿损失。判令东方容和公司继续全面履行双方约定 执行。物业管理企业购买物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容 ...
//www.110.com/panli/panli_298428.html-了解详情
查明，2003年6月16日，王某某与北京市顺义大龙城乡开发总公司签订《商品房买卖合同》，王某某购买了由北京市顺义大龙城乡开发总公司开发的位于顺义区毓秀园 之间形成的事实上的物业管理服务合同关系和毓秀园物业中心的收费标准、缴费时间，在生效的法律文书中已经确认，王某某应当按照享受的服务内容和质量支付相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_298427.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务