，被告人陈某丁、陈某戊故意非法剥夺他人生命，致一人死亡一人受伤，其行为均已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，陈某丁起唆使作用，且实施杀人行为，系主犯； 元，死亡赔偿金x元，于法有据，应予支持。冉某甲、陈某乙、李某某主张的精神损害赔偿金，不属于直接损失，不在附带民事诉讼赔偿范围之列，不予支持。 关于被告人陈 ...

赔偿项目金额参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》有关规定计算。附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿、误工费赔偿、解救被害人费用和货物损失赔偿 其余辩护意见均据理不足，不予采纳。被告人刘某戊、李某庚的绑架犯罪行为造成被害人死亡结果，依法应承担人身损害赔偿责任，对此，附带民事诉讼原告 ...

原审法院认为，被告人夏某某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。关于辩护人提出被告人夏某某患有精神分裂症，实施犯罪时是在发病期，发病期无责任能力及指控被告人 某某案发时及案发后前后各阶段的表现和精神状态，综合分析，依法所作出的鉴定。被告人夏某某在实施犯罪时，虽然是在精神分裂症发病期，但仍有部分 ...

伤害他人身体，造成他人死亡的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾某某患有慢性精神分裂症，其犯罪时的辨认和控制能力减弱 ，判处有期徒刑十一年。 上诉人曾某某及其辩护人提出，一审法院认定的江西省精神病院司法精神病学鉴定书分析意见自相矛盾，鉴定结论不客观，要求对上诉人曾某某案发时 ...

２８３００元，丧葬费用２３１７９３元，差旅、住宿费９５９６７元，教育、抚养费４４２８００元），赔偿精神损失费５０万元。 原告提交了以下证据： １、中国医药（集团）上海公司发出的会议 依据。四、王某之死是仝瑞宝所为，仝瑞宝的犯罪行为是导致王某死亡的惟一原因。本宾馆即使有违约过失，但此过失不足以造成王某 ...

乙在本案共同犯罪中应属从犯，另外，彭某乙能如实交待其犯罪行为，并检举他人的犯罪行为，认罪、悔罪态度好，故对彭某乙应从轻或减轻处罚。被告人彭某丙否认 关系；X号股骨骨髓未检见有效基因分型，不能作进一步分析。 19、精神疾病鉴定书，证实被告人彭某乙无精神异常，有完全责任能力。 20、被告人彭某乙的供述及其 ...

日，上海市虹口区人民检察院曾给予上海家化联合公司一份《关于指控朱某某有经济犯罪嫌疑的答复》。答复内容为：“上海家化联合公司：你公司关于今年一月七日向本院 经济损失，故不予支持。考虑到被告的侵权行为确实给原告留下了精神创伤，原告要求被告赔偿精神损失费之意见，应予采纳。但具体的赔偿数额，由本院酌定。 据此 ...

在明知咖啡因是国家管制买卖的精神药品的情况下，仍积极联系销路，进行贩卖活动，被告人王某丙还实施了运输毒品的行为，他们的行为已分别构成制造、运输 协议”和“永安市大炼生物碱制品厂项目建议书及可行性研究报告，并附茶叶下脚料提取生物碱可行性分析，报永安市X乡企业管理委员会。”4.管委会根据林某乙、吴某某等所 ...

病情呈慢性化，应认定其在作案时不具备刑事责任能力，并要求对其作进一步的精神疾病鉴定。 经审理查明，被告人冯某因与其家婆被害人李某环有家庭积怨，2005 ，被告人冯某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某在 ...

其死亡的全过程。 2.证人李某甲证言，以证明被害人严某娣系其女儿且从小精神发育有缺陷。 3.证人李某丁、何某证言，证明其看见三被告人撞伤被害人的 缓刑。 关于附带民事部分，被害人严某娣死亡系三被告人犯罪行为所致，被害人的父母以附带民事诉讼原告人的资格提起附带民事诉讼，要求三被告人赔偿经济损失，有事实和 ...