被告人郑某某、高某某的户籍证明，价格鉴定结论书等证据。 据此，公诉机关要求以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任。 被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议， 生猪交易的相关证明材料证实郑某某、高某某二人与江都市雨辰交易市场进行生猪买卖的详细情况。 11、书证尉氏新亮贸易有限公司的相关证明材料证实被告人 ...

某丁与被告王某、安阳市鑫德利肉制品有限公司（以下简称鑫德利公司）、闫某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审三原告 起诉我公司没有事实根据和法律依据。我公司仅与第一被告王某之间有较长时间的生猪买卖关系，自2010年3月7日至7月6日双方结算交易金额达400余万元， ...

信。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告乔某某购买原告赵某某生猪，双方买卖关系明确，并且被告给原告出具有欠条，被告负有支付 。”的规定，判决如下： 被告乔某某应在判决生效后五日内支付原告赵某某生猪款x元。 案件受理费250元，减半收取125元，邮寄费80元，合计205元， ...

市、县专家立即对该批苗猪所在的猪场进行了临床诊断，诊断上述猪场的苗猪为生猪口蹄疫疑似病例，并作出立即捕杀并作无害化处理的决定。3月25日下午， 造成了经济损失，应承担违约赔偿责任。虽然我国对苗猪质量并未制定相应的国家标准，但根据买卖合同的相关规定，出卖人即上诉人应承担标的物的瑕疵担保责任，即要保证标的 ...

中心及天河区动物防疫监督所抽查检验26头猪，其中17头含瘦肉精，该批生猪被全部无公害处理焚烧。原告周某某被广州市公安局天河分局刑拘，被广州市天河区检察院 ，并非由2被告代为处理。2被告为原告提供养猪户的地址，为原告与养猪户订立买卖合同提供了媒介，并收取原告一定的报酬即中介费，原告为委托人，2被告为居间 ...

出生，汉族，户籍地上海市浦东新区××号，现羁押于上海市浦东新区看守所。 原告王×诉被告黄××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢贤凤独任审判，于 本案现已审理终结。 原告王×诉称，原、被告自2007年起存有生猪买卖关系，由原告将养殖的生猪出售给被告。截止至2009年10月25日，被告共欠付 ...

及当庭陈述予以认定。 本院查明本案事实与原告陈述一致。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告乔某某购买原告曹某某生猪，有被告给原告出具的欠条为证，双方买卖关系 受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的 ...

反诉。 被告反诉称：原告系郑州辉瑞生物科技有限公司猪饲料的经销商，被告系生猪养殖户，2009年10月份原告为被告供应饲料，在使用原告饲料过程中，被告发现 偿付原告该款，原告于2010年3月16日起诉。 本院认为：原被告之间的买卖猪饲料合同合法有效，被告欠原告猪饲料款8858元应偿还原告，被告并应自原告 ...

终结。 原告李某某诉称，2005年至2006年9月之间，被告赵某从原告处购买生猪若干头，下欠猪款x元未付，于2007年2月17日给原告出具欠条一份 也未到庭应诉。 经审理查明，2005年至2006年9月之间，被告赵某从原告处购买生猪若干头，于2007年2月17日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到现金 ...

限内；3、被告是否存在侵权行为。对“原邓堡生猪收购点上猪台、石房一间、拱洞、保砍”的买卖合同效力问题，根据《中华人民共和国物权法》第十五条 ，被告谢某某、松桃苗族自治县林业局对松府发[2009]X号文件的情况说明，把邓堡生猪收购点界定在林地范围内，是对客观事实的曲解，且松桃苗族自治县林业局亦无权对松 ...