合同纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理。根据原告中行株洲市北区支行的财产保全申请，本院于2009年5月12日作出了（2009）株中法民二初字第 设备为债务作抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权对抵押物行使优先受偿权。至于利息问题，双方合同约定对垫付的票款从汇票到期日起至清偿日止按万分之五 ...

借款合同》的约定偿还债务，故建行北京怀柔支行对《抵押合同》项下的抵押物享有优先受偿权。在建行北京怀柔支行实现了抵押权后，金脉房地产公司依法有权向鹏顺达 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十四万三千七百九十元、诉讼保全申请费五千元（中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行均已预交），均由北京鹏 ...

于东城区安定门外大街X号的地坛体育大厦地上X层南半部10－17轴享有优先受偿权。北京金脉房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行实现了抵押权后 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一十三万零一百零七元、诉讼保全申请费五千元（中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行均已预交），均由 ...

2004年2月16日因借款纠纷对滨海公司提起诉讼，并申请对文贸大厦房产进行了诉讼保全，但此次保全不涉及所有在科技支行处正常办理了按揭贷款的面积部分 云南文贸大厦地上十七层至二十三层房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 2003年11月，科技支行向云南省高级人民法院提起诉讼，请求判决滨海公司、云南 ...

不能偿还上述款项，则原告有权对被告设置的抵押物实现优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费、财产保全费。 被告未到庭应诉，放弃了其答辩的权利。 经本院 涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，该公告行为导致诉讼时效中断。原告于2003年12月 ...

第二百八十六条之规定，原告对本案所涉建设工程享有优先受偿权；三、两被告承担本案的诉讼费和保全费。 被告太一生物公司答辩及反诉，合同签订后，被告按 享有优先受偿权，根据2002年6月20日最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条的规定：建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程 ...

八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条的规定，判决如下： 一、湖南九华崇源堂药品 应支付的上述款项相等金额的保证金享有优先受偿权； 四、驳回长沙银行股份有限公司德宇支行的其他诉讼请求。 本案受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由湖南九 ...

申请人实际还款时止。(三)裁决确认申请人对被申请人所有资产拥有优先受偿权。(四)裁决被申请人补偿申请人为办理本案而支出的律师费、办案费。(五)裁决由被申请人承担 日到被申请人实际还款时止是合理的，也应予以支持。(三)关于优先受偿权问题申请人于其仲裁请求(三)中请求裁决确认其对被申请人所有资产拥有优先受 ...

7月26日依原告信达公司深圳办事处的申请作出了(2006)佛中法立保字第X号民事裁定，并依法采取了相应保全措施。本院于2006年8月31日公开 公司深圳办事处不具诉讼主体资格。2、抵押债权已经超过诉讼时效，债权人不享有优先受偿权；恳请法院驳回原告信达公司深圳办事处的诉请并承担本案诉讼费。 被告西南经济 ...

实际还款时止。 (三)裁决确认申请人对被申请人所有资产拥有优先受偿权。 (四)裁决被申请人补偿申请人为办理本案而支出的律师费、办案费。 (五)裁决由被申请人 日到被申请人实际还款时止是合理的，也应予以支持。 (三)关于优先受偿权问题 申请人于其仲裁请求(三)中请求裁决确认其对被申请人所有资产拥有优先受 ...