本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年7月7日向被告淮滨县房产管理所送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年8月10日公开开庭审理 、公告;8、信函;9、行政审批中心事项办理通知书;10、公告;11、广告;12、异议申请;13、行政审批中心事项办理通知书;14、房屋登记审核表 ...
//www.110.com/panli/panli_781815.html-
了解详情
某,被告商标局的委托代理人原某到庭参加了诉讼。第三人大白鲨公司经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2004年8 于1996年5月6日向商标局递交了《变更商标注册人名义申请书》,次日该申请被商标局核准。2000年8月28日,广东省番禺市万新时装厂再次变更企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_113035.html-
了解详情
德士活公司不服该裁定,于2001年3月30日向商标评审委员会提出异议复审裁定申请。商标评审委员会于2004年10月10日做出第X号裁定。 在本案庭审过程中, 邮寄送达上述文件的程序并无不当。在邮寄方式无法送达的情况下,被告选择了公告送达的方式符合法律规定,上述针对第x号商标的文件被分别刊登在《商标公告 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html-
了解详情
(1993年)商标法规定的程序。商标法第二十七条的规定“……商标评审委员会收到裁定申请后,应当通知有关当事人并限期提出答辩”我厂没有接获被告的任何通知,没有被 注册“名士”商标。二、被告商标评审委员会已经以某寄送达和公告送达的法定形式,依法履行了向原告送达相关申请书、答辩通知以某第X号裁定书。三、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_112551.html-
了解详情
委托代理人马莉到庭参加诉讼。被上诉人酒店公司、实业公司因下落不明,经本院依法公告送达,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。由于原债权人中国银行海南省分行( 加盖酒店公司公章及法定代表人刘某私章。同月13日,酒店公司向海南中行申请,以酒店公司委托海南双龙实业有限公司(以下简称双龙公司)代理进口不锈钢及部分 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情
违反了(1993年)商标法规定的程序。商标法第二十七条的规定“……商标评审委员会收到裁定申请后,应当通知有关当事人并限期提出答辩”我厂没有接获被告的任何通知,没有 注册“名士”商标。二、被告商标评审委员会已经以某寄送达和公告送达的法定形式,依法履行了向原告送达相关申请书、答辩通知以某第X号裁定书。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_46827.html-
了解详情
德士活公司不服该裁定,于2001年3月30日向商标评审委员会提出异议复审裁定申请。商标评审委员会于2004年10月10日做出第X号裁定。 在本案庭审过程中, 被告邮寄送达上述文件的程序并无不当。在邮寄方式无法送达的情况下,被告选择了公告送达的方式符合法律规定,上述针对第(略)号商标的文件被分别刊登在《 ...
//www.110.com/panli/panli_39166.html-
了解详情
本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 刘某、关某申请再审称,1.一审法院公告送达程序违法。申请人与母亲一直居住在柳州市X区X路X号华达苑 》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回刘某、关某的再审申请。 审判长莫国清 审判员张桂秋 审判员麦林球 二○一二年六月二十六日 本件与原本核对 ...
//www.110.com/panli/panli_48919436.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上 年1月21日在第1200期《商标公告》上刊登公告,向丁公霞公告送达《商标争议答辩通知书》及争议申请材料,商标评审委员会提交的证据足以证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_48339405.html-
了解详情
著性,争议商标与引证商标不近似,不可能造成混淆,且商标评审委员会违反法定送达程序为由,请求法院撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为,商标评审委员会在 无关,且不能证明商标评审委员会在本案中采用的公告送达方式违反法定程序。此外,现有某据不能证明联想公司申请争议商标时的代理机构有某代理本案的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_45126371.html-
了解详情