，对法院委托鉴定李某某医疗损害赔偿纠纷一案，因鉴定事项超出该所鉴定范围，予以退案。 被告对连云港市中医院司法鉴定所的二份鉴定结论均有异议，申请重新 中暑致边缘智能状态构成十级伤残。被告为此支付鉴定费、检查费计1483元。 原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。原告由于产后身体不适到被告处进行热敷和 ...

双方变更了对原来关于涉案工程造价的约定。由于工程量发生重大变化，原审法院委托鉴定机构进行鉴定，依据王伟饶签字认可的变更签证和监理公司的会议纪要确定工程量 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑州拓普精密带钢有限公司的再审申请。 审判长肖某伟 代理审判员冀汇涛 代理审判员梁新峰 二○一○年五月十一日 ...

事项对本案双方当事人进行询问时，申请再审人对被申请人提供的鉴定样本并没有提出异议，申请再审人现对原一审法院委托鉴定提供的鉴定样本提出异议，理由不足，不予 八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回林某乙、林某丙的再审申请。 审判长陈一龙 代理审判员杨扬 代理审判员王常青 二0一0年三月十七日 书记员孙 ...

预售活动。2001年4月23日，烽源煤矿向洛阳市中级人民法院又提出财产保全申请，要求查封居业公司2393.645平方米土地及其地面1A、2A楼商品房。2001年4 调查质证。烽源煤矿主张实际投资的数额为洛阳市中级人民法原一审时经法院委托鉴定的数额，即x.45元，认可其中诉讼费按胜败诉比例分担，可不计入 ...

提出对双方共同取样封存的样品进行质量鉴定，以确定种子质量是否合格，但原审法院至今未答复。上诉人再次申请二审法院委托鉴定机构对被上诉人交付的9车皮玉米种子 不予支持。另外，案件受理费和财产保全费未依法计算，且负担不公。请求二审法院予以纠正。 被上诉人答辩称，原审判决正确，应予维持。 本院查明的事实与原审 ...

做出不利上诉人的结果，上诉人要求重新鉴定未获准许，上诉人申请高台县公证处进行了证据保全公证并委托鉴定机构做了鉴定，鉴定结果上诉人种植的并非“中科X号” 依据。3、没有证据表明上诉人曾经要求重新鉴定，也没有证据证明一审鉴定结论存在重新鉴定的法定事由。一审法院委托鉴定程序合法，其结论可以作为认定案件事实的 ...

，住所地北京市西城区X街甲九号国宾酒店一层。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人姜兆孟，北京市翔龙律师事务所律师。 上诉人北京新紫阳假日大酒店有限公司（ 、有效。 因新紫阳公司否认在案《承诺书》上其公司印章的真实性，并申请进行鉴定，原审法院委托鉴定机构对该《承诺书》上加盖的新紫阳公司的印章进行鉴定 ...

施工矿坑现场，为了准确确认施工现场土方工程量及其完成工程量所需要投资数额”为由，申请法院委托评估机构进行现场勘测和评估，鲁家滩合作社不同意评估。鉴于吕某甲 评估工作进行中，求实公司表示“根据原告和被告提交的资料，我司无法进行造价鉴定工作，需补充法定测绘部门测量出的准确数据。”由于双方当事人不能提供利民 ...

举证东海县环境保护局是否对银燕公司重新下达处罚决定书。法院委托东海县价格认证中心对赵某某、王某某的经济损失进行了鉴定，东海县价格认证中心于2005年6月5日 因此，申请人对该项的主张，本院亦不予支持。综上，申请人银燕公司的再审申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

2009年9月3日公开开庭审理了本案。再审申请人滕某某、被申请人董某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，原告董某某与被告滕某某 董某某房屋损害之结果应承担赔偿责任。上诉人虽对原审法院的鉴定结论不服，但未提出向有关部门重新鉴定的申请，上诉人提出应追加设计单位及建筑单位为当事人 ...