社不认字[2007]5-X号《不予认定视同工伤决定书》，不予认定王廷明因病死亡视同工伤。王廷明亲属不服该决定，向张掖市人民政府提出行政复议，张掖市人民政府作出了 王廷明工伤认定时的证据符合以上规定，同时被告在认定王廷明在工作时间和工作岗位死亡的事实，以公安局在案发时对知情人员的调查笔录为证据，符合行政 ...

X区人民检察院以北检刑诉字（2012）第X号起诉书指控被告人孙某犯过失致人死亡罪，于2012年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 、证人郑长友的证人证言 证明了张某贵于2011年8月31日4时许离开工作岗位上厕所的事实。 10、证人邓昌贵的证人证言 证明2011年8月31日23时 ...

犬保费”，共计扣除2,000元，现要求被告返还；7、2006年12月，其工作犬死亡，被告要求其承担费用2,700元，自当月起被告每月扣除其200元作为赔偿 是没有支付，只是原告不肯去取，现同意支付；2、原告岗位实行经过审批的综合工时，原告岗位在重点文物保护单位豫园，按规定晚上进入豫园后直至次日任何人员 ...

死亡后多次书面申请被告解决此事，2008年2月被告作出复函明确答复黄某棋因工死亡待遇不属于工伤保险基金中支付，原告不服向彭某县劳动局申请行政复议，2008年7月2 条，证明工伤保险政策是在1996年5月15日出台的，而黄某棋当时还在工作岗位上，已参加了工伤保险统筹，应由被告支付丧葬等费用；2、彭某社险 ...

，应予维持。原告认为无证据证明死者王某元是原告员工，死者王某元身体不适与其死亡的病因无直接关联，但原告未能提供证据予以证明，且生效的(2005)佛禅法行初 和岗位上突发疾病。从本案认定的事实可以看出，王某元在工作岗位上出现疾病现象而进一步发展至抢救无效死亡是一个完整的病发过程，而上诉人认为王某元在回家 ...

条第二款的规定,大兴人保局作为区级劳动保障行政主管机关，负有管理本行政区域内工伤保险工作的法定职责，有权对辖区内企业或个人的工伤认定申请进行审查并依法进行认定 的上述诉讼主张缺乏事实依据，本院不予采信。利通公司关于某A死亡时并非在工作时间和工作岗位的诉讼主张，因利通公司副经理之前通知单位保安当日早8时 ...

，于2011年1月6日，原告以张某是在工作时间和工作岗位上突发疾病并在48小时内经抢救无效死亡，应视同工伤，被告处理决定认定事实错误为由，向本院 提出张某所在石场是实行多劳多得、按件计酬，没有明确上下班时间规定，整天都属于工作时间范畴；被告调查取证程序不合法的观点，理由不充分，本院不予采纳。被告认定张 ...

上边的铁，由于不慎摔下来身亡的，事实说明姬某前的死亡不是在工作岗位上从事自己的岗位工作造成死亡的，根据《工伤保险条例》第十四条规定，姬某 粮库闲置的锅炉房内。2007年6月28日扶余县公安局作出不予立案通知书，认定姬某前死亡一案不构成刑事案件。2007年11月20日原告向扶余县劳动和社会保障局申请工伤 ...

作猝死。10时52分，郑州市第二人民医院120急救车赶到现场施救未成确认救前死亡。病因未进行医学鉴定。2010年7月14日，郑州市第二人民医院诊断证明诊断意见 ，视同工伤的情形有以下三种情况：一是在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；二是在抢险救灾等维护国家利益、公共 ...

场签订的《维修工程承包合同》是对其岗位工作量化的具体体现。吴某己的工作岗位是木工房，维修房屋工作本属木工房工作范围，也是《蜂窝煤厂木工房岗位工作及 吴某己雇佣人员，其赔偿责任应由雇主吴某己承担。原告方要求赔偿宗某鹏死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费、住宿费和餐饮费的理由正当，本院予以支持，但原告方对 ...