某区，上诉人对此行为没有法定义务也没有权利去制止，溺水事故的发生与上诉人是否设立了安全保障措施的行为没有因果关系。（3）原审法院认定精神抚慰金50,000元 ，撤销监护某的资格。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担民事责任。监护某尽了监护某任的，可以适当减轻 ...

原告x.6元，原告母亲在此次事故中承担次要责任， 按责任划分应承担30％的责任即x.4元。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， 强险的摩托车违法上路行驶，主观的强调答辩人所谓的“违法行为”，答辩人是否偷税、是否违法经营、是否违反计划生育不是被答辩人追究的范畴。四、答辩人不存在擅自 ...

本案争议的焦点为被告任某、南阳市X镇邓官营中心小学对原告白某的损害后果是否承担赔偿责任、如何承担责任某应赔偿的具体数额。本院逐项评析如下：一、责任某分。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，无民事行为能力人，造成他人损害的，由监护某承担民事责任，故应有任某的法定监护某任某平替代赔偿。2 ...

监护某承担民事责任。精神病人的监护某第一顺序为配偶，第二顺序为父母，本案被告成某的法定监护某应当为他的妻子被告粟某，无论被告粟某是否实际承担 二O一O年七月二十二日 代理书记员谭明明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

即证明自己没有过错的主张缺乏法律依据，其诉请本院不予支持。 关于原审对当事人责任划分比例是否适当的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定： ，依照上述的法律规定，应减轻上诉人的民事赔偿责任。原审对此责任比例划分基本适当。上诉人抗辩称主要责任应由被上诉人承担的主张并未提供证据证明，其诉请本院 ...

的沉沙池中游泳而溺水身亡，原告孟某某、饶某作为受害人孟某、孟某的监护人，未尽监护职责，对受害人孟某、孟某溺水身亡事故的发生，存在重大过错，应当 饶某精神损害抚慰金x元； 三、驳回原告孟某某、饶某要求被告朱某乙承担民事赔偿责任的诉讼请求以及其他诉讼请求。 本案案件受理费5930元（原告已预交），由原告孟 ...

，但认为当时奉XX同意出4000元-5000元。 根据证据的真实性、合法性及与本案是否有关联性，对原告黄XX、奉XX向本院提供的证据1、4、5予以认定 共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任 ...

某戊是否参与了殴打原告的全过程，是承担主要责任，还是次要责任。 2、孟庄中学是否有过错，是否应赔偿原告的损失。 原告为证明其诉讼请求，提供了如下证据材料 由原告父亲进行护理。 本院认为：限制民事行为能力人造成他人损害的由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，吴某丙、秦 ...

晨的部分辩解意见，理由证据不足，本院不予采信。关于民生街小学拒绝向原告承担民事赔偿责任的辩解意见，理由证据不足，故该意见本院不予采信。依照《中华人民 赔偿金x.25元、鉴定费836.4元(应从赔偿的总数额中扣除被告申晨的法定监护人已支付原告的5000元）。 二、在判决生效后十日内，被告焦作市解放区X街 ...

承担责任；二、原告要求二被告连带赔偿各项损失x.32元有无事实和法律依据，是否应予支持。 原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点一， 应对被告蒋某甲驾驶的机动三轮摩托车发生交通事故的行为和产生的后果承担民事责任，被告蒋某甲的监护人蒋某乙明知其子未成年而同意他外出打工，未尽到监护 ...