在进德公社钢铁厂范围内的南面建房居住。3户人在该地居住后，逐年在房屋周围种植果树、竹木等植物。七十年代初公社将钢铁厂拆除后，三板桥群众在钢铁厂的遗址北面开垦种植 已由当初3户发展到现在的9户。2007年7月23日，三板桥群众到白屋屯砍伐曾某宁等9户的竹木、果木而引发纠纷。2009年4月13日，白屋村X ...

村委于1964年建林场，且组织人员看护，护林过程连续，护林费由村委支付，1997年树木砍伐后，又有村委发包给个人。争议地北片约190亩土地自1964年建林场以来由隗某 了隗某村委。隗某村X组织有专职人员看护林场，并在该地块上曾栽过果树、杨树、杉树等多种树种。1997年第三人将该地块承包给了本村村民。自 ...

按每亩交纳苹果来计算当年度的承包费用，但由于自1994年起杨某某承包地上的果树都已砍伐，故不能再用交纳苹果的方式计算承包费用，经双方协商后以每亩70 应视为不定期承包，鉴于双方未约定继续承包的期限，而且杨某某也未按约定种植果树，实际经营情况与约定的合同目的不符，对于观寨村委会请求解除合同的请求应予支持 ...

按每亩交纳苹果来计算当年度的承包费用，但由于自1994年起赵某甲承包地上的果树都已砍伐，故不能再用交纳苹果的方式计算承包费用，经双方协商后以每亩70 视为不定期承包，鉴于双方未约定继续承包的期限，而且赵某甲也未按约定种植果树，实际经营情况与约定的合同目的不符，对于观寨村委会请求解除合同的请求应予支持。 ...

按每亩交纳苹果来计算当年度的承包费用，但由于自1994年起赵某甲承包地上的果树都已砍伐，故不能再用交纳苹果的方式计算承包费用，经双方协商后以每亩70 视为不定期承包，鉴于双方未约定继续承包的期限，而且赵某甲也未按约定种植果树，实际经营情况与约定的合同目的不符，对于观寨村委会请求解除合同的请求应予支持。 ...

起按每亩交纳苹果来计算当年度的承包费用，但由于自1994年起被告承包地上的果树都已砍伐，故不能再用交纳苹果的方式计算承包费用，经双方协商后仍按每亩 ，应视为不定期承包，鉴于双方未约定继续承包的期限，而且被告也未按约定种植果树，实际经营情况与约定的合同目的不符，原告请求解除合同应予支持。合同到期后，被告 ...

起按每亩交纳苹果来计算当年度的承包费用，但由于自1994年起被告承包地上的果树都已砍伐，故不能再用交纳苹果的方式计算承包费用，经双方协商后仍以每亩 ，应视为不定期承包，鉴于双方未约定继续承包的期限，而且被告也未按约定种植果树，实际经营情况与约定的合同目的不符，原告请求解除合同应予支持。合同到期后，被告 ...

起按每亩交纳苹果来计算当年度的承包费用，但由于自1994年起被告承包地上的果树都已砍伐，故不能再用交纳苹果的方式计算承包费用，经双方协商后仍以每亩 ，应视为不定期承包，鉴于双方未约定继续承包的期限，而且被告也未按约定种植果树，实际经营情况与约定的合同目的不符，原告请求解除合同应予支持。合同到期后，被告 ...

坟墓是无主坟是错误的。2、被上诉人挖平上诉人祖坟，非法种植果树，构成对上诉人的侵权。上诉人砍伐位于自己祖坟上的树木是对祖坟的正常管理。3、辰溪县经济作物 上祭坟； 二、朱某甲、朱某乙于本协议生效后15日内适当赔偿朱某丙果树损失500元，其余损失朱某丙自愿放弃； 三、双方当事人不得再为朱某丙自留地上的 ...

果园日常经营管理。原告在没有征得彭某某继承人同意的情况下，私自将果园中的国外松砍伐出售，答辩人发现后进行阻止。答辩人认为并非有意找原告麻烦而是在履行受委托人的 就部分未尽事宜达成某补充协议。之后，原告姚某某在该承包山地上栽种了杨梅等果树。2008年4月8日，原告姚某某与彭某某、陈某、秦某某签订《合伙 ...