财产的管理人即湖南机械进出口有限公司破产清算组，应当追回该出资人认缴但尚未缴纳的出资，且不受出资期限的限制，以保护债权人的利益；现信托咨询公司 与原审法院一致。 本院认为，信托咨询公司作为湖南机械进出口股份有限公司的发起人之一，对其认购的股本应依法履行出资义务。信托咨询公司与湖南省机械进出口公司签订《 ...

亏损的情况下，笼统地要求被申请人对全部贷款按比例承担担保责任，无疑剥夺了被申请人通过对每笔贷款各事项的审定以保护自身利益的法定权益。这一要求有违 深圳中院于1997年12月22日对合资公司破产还债案作出（1996）深中法经三字第××号终审裁定：“1．准予债权人会议通过的破产财产分配方案；2．终结本案 ...

月29日在人民法院公告，该法院已于2004年3月19日立案受理灵化总厂破产，债权人应自公告之日起3个月内向该法院申报债权。又根据2004年10月10 公司的特快专递，其也能在合理期限内向河南省灵宝市人民法院行使预追偿权，以保护自己的合法权益。 根据工商登记的资料上显示，灵化集团公司组建时，企业法人桐沟 ...

亏损的情况下，笼统地要求被申请人对全部贷款按比例承担担保责任，无疑剥夺了被申请人通过对每笔贷款各事项的审定以保护自身利益的法定权益。这一要求有违 深圳中院于1997年12月22日对合资公司破产还债案作出（1996）深中法经三字第××号终审裁定：“1．准予债权人会议通过的破产财产分配方案；2．终结本案 ...

来看，该贷款于1998年2月27日收回，在破产以后，再向原告进行债务清偿，依法也应不予保护。退一步说按照国家和山东省人民政府的文件精神， 合格。 被告粮油集团公司、东营市粮食局对上述证据无异议。 经审理查明以下事实：1996年6月6日储运公司宣告破产还债，当时作为债权人的中国农业银行东营区支行申报了 ...

我公司是以债权人的身份对百货商场的财产进行监管。而我公司在彩色电视机销售后直接收取和占有其中的部分货款，是我公司为实现债权采取的自我保护措施及 档案中。1993年7月21日，延边广电经销公司向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出破产还债申请，申请理由为：“延边广播电视器材经销公司始建于1979年8月，先后 ...

的保证为连带责任保证；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否用于其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等 抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，受法律保护。杨某因重大经济纠纷已被公安机关逮捕，依据《流动资金借款合同》第十三条 ...

原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人湘阴供销社答辩称：一、依国务院文件，被上诉人有权对原购销公司资产行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在 将破产财产交付给政府，是对职工劳动债权的保护，对国有资产保值的要求，符合某产法某定的破产财产分配顺序，亦不损害其他债权人的利益，合某有效。 ...

原告起诉某公司和某公司违反了法律程序，应该向某公司申报债权，且对于进行破产重组阶段的案件应该中止审理。 被告某公司答辩称，原告于2009年12月向 的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确 ...

，仅系其双方之间的内部约定，并未取得其债权人即原告的认可。因此，作为买受中锋集团的永锦公司，就应当依法对先前中锋集团所欠原告的债务承担法律责任。 经理职务，实际解除了与胡某某的承包合同。1998年5月19日广宇公司申请破产，2004年6月26日二审许昌市中级人民法院裁定维持禹州法院（2003）禹经初字 ...