补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发公司，无超越和滥用其 石民初字第X号民事判决；2、请求改判确认上诉人与被上诉人之间签订的《房屋拆迁补偿、安置协议书》第七条内容无效，同时判令二被上诉人连带支付上诉人住宅房屋 ...

资源局公布的同时间该区域基准地价。三被上诉人违背了《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定，选择货币方式补偿时 的其他事实，本院依法予以确认。 根据本案事实，并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案的争议焦点是：《房屋拆迁补偿安置协议》是否存在合同无效的情形 本院认为， ...

区域基准地价，对上诉人明显有失公平。三被上诉人违背了《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定，选择货币方式补偿时 其他事实，本院依法予以确认。 根据本案事实，并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案的争议焦点是：《房屋拆迁补偿安置协议》是否存在合同无效的情形 本院认为， ...

无合同条款无效之其他情形，应属有效。 综上，一审法院认为：因吕某某、鑫盛某司约定的拆迁补偿方式为货币补偿，根据双方签订的房屋拆迁安置补偿协议，过渡 拆迁协议书》、《房屋拆迁安置补偿协议》、《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿款变现支付审批表》等相互之间有一些矛盾之处，但因双方签订的是格式合同，故应作对格式 ...

商城开发有限责任公司 上诉人段XX与上诉人孙某某、丰县中阳商城开发有限责任公司房屋拆迁合同纠纷一案，段XX与孙某某不服（2009）丰民一初字第X号 的情况下，将属于其所有的房屋拆迁安置补偿权转让给了孙某某，严重侵犯了其财产权，请求确认房屋产权调换补偿协议书无效，确认其享有在丰县中阳商城开发有限公司开发 ...

“桂城街道办”)、佛山市南海正平房地产评估所有限公司(以下简称“正平评估所”)因房屋拆迁、补偿、安置纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第 人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，该合同效力应受到法律保护，即合同当事人应严格按照合同的约定而享有权利和履行义务。上诉 ...

“桂城街道办”)、佛山市南海正平房地产评估所有限公司(以下简称“正平评估所”)因房屋拆迁、补偿、安置纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第 人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，该合同效力应受到法律保护，即合同当事人应严格按照合同的约定而享有权利和履行义务。上诉 ...

“桂城街道办”)、佛山市南海正平房地产评估所有限公司(以下简称“正平评估所”)因房屋拆迁、补偿、安置纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第 人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，该合同效力应受到法律保护，即合同当事人应严格按照合同的约定而享有权利和履行义务。上诉 ...

人参加诉讼。案件审理期间，余某向本院提起民事诉讼，诉讼请求：1、确认湖南某某国际房地产开发有限公司（以下简称某某公司）和湖南某某投资有限公司（以下简称某某 某某贸易发展有限公司（原某某投资公司，以下简称某某贸易公司）、廖某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，作出（2009）芙民初字第X号民事判决书，判决某某 ...

方有权出让，该地块没有报批，没有批文，属于违法；合同法第52条规定的几种合同无效情形，均适用张某某和开封市文化局签订的协议，该协议是标准的无效协议； 14项法律批文的诉请，因该批文是行政审批审查的内容，与本案所涉及的房屋拆迁安置补偿协议的效力无关联性，不属于人民法院民事诉讼审查的范围，本院不予支持，其 ...