多处发生故障，经我公司委托国家空调设备质量监督检查中心检验后出具的检验报告，证明熊猫恒盛公司提供的设备存在严重的质量问题，目前在二期中区变频加压中 ，维修只收取成本费；乙方承诺若用户报修，将派人3小时之内到达现场并及时解决问题；保修特别规定：保修期间变频供水装置出现故障供货单位维修人员应在接到物业管理 ...

均明确石膏仅用于室内，区分室内室外以围护墙为标志，故室外部位阳台、雨棚、空调板底部、屋面装饰架底部也不应计入工程量范围；3、该审计报告预算书中天棚 确认。 本院认为，本案争议焦点为，皇冠公司使用中绿公司的粉刷石膏粉刷顶棚，发生脱落质量问题的责任在哪一方。(一)在中绿公司提供给皇冠公司的操作说明中，对粉 ...

并建议对其它单某同类构件进行抽检。该抽检检测结果并不能完全证实该楼的整体质量问题，需要进一步全面检测核实。在未经检测部门进一步复核验算和抽检情况下，原告方 定额由有关部门核价为准，费用由黄河房地产公司承担；第四项：搬迁费及空调、热水器、抽油烟机、电话等家用电器的折迁安装均由黄河房地产公司负责联系并支付 ...

一年内付清；工程保修按行业标准；石化公司按工程总价3％预留保修金。保修期满无质量问题，余款一次付清；本工程不得转包，否则，由此造成的损失由铁十五局自负 ，计取各项费用；工程不准转包、分包，否则按违约处理；石化公司外委项目、中央空调机房、消防报警部分按该项工程决算的2％、电梯安装按安装费的5％支付配合费 ...

义务应由被告蒋x负责履行。对于被告A咖啡语茶麓山店辩称的原告提供的空调有质量问题，因其未提交证据证实，本院不予采信；且关于产品质量售后服务 准确,请求维持原判。 本院认为,上诉人蒋x与被上诉人长沙B实业有限公司签订的《格力空调机组购销及安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定， ...

双方签订《供货协议》一份，约定被告向原告购买总价值为33000元的喜尔环保空调6台。原告按协议约定履行了全部供货义务，被告在支付了部分货款后， 支付剩余货款3300元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告以原告交付和安装的空调存在质量问题而拒付剩余货款的答辩意见，没有证据支持，本院不予采纳。依据《中华 ...

5日签订了双方承诺，约定由原告对被告沈阳ⅩⅩ房地产开发有限公司开发的沈阳ⅩⅩ灯具城中央空调安装及改造工程进行施工，该承诺对被告支付工程款的时间及原告完成各项施工任务 上诉人已经接受并实际使用工程，因上诉人擅自使用，故对上诉人主张工程质量问题不予支持，此论断是对涉案工程的不了解及主观臆断的基础上作出的。 ...

集团、海龙公司及案外人中国对外建设总公司(设计单位)四家单位在阳台立面大样图、空调护栏立面展开大样图中盖章确认原不锈钢方管变更为方钢管。同年12月29 ，对此表示了认可。栏杆生锈、腐蚀是维修保养不当所造成，并非被上诉人的施工质量问题。故请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人海龙公司表示，被上诉人施工符合 ...

元。 被告岳阳弘森环保纸品有限公司口头辩称，被告不支付原告剩余货款是因为原告的空调有质量问题，被告要求退货。 经审理查明：2006年6月2日，原、被告签订 如下协议： 一、被告在2009年4月6日前退还原告XZ－02－18型号的空调1台，按照合同价值8500元，由被告发货给原告，费用由原告承担； 二、 ...

退还热水锅炉货款30万元，对供应及安装的两台供暖锅炉进行维修，赔偿因购买空调、电暖气、改造太阳能供暖系统、停暖气影响房屋出租交付期限等造成的经济损失20万元 但没有其他证据佐证，不足以确认上述购买、改造取暖设备的行为系因锅炉质量问题所致、所购空调、取暖器的用途也无证据佐证。 三、力迈集团提供证据10， ...