收的运费x美元，并要求申请人承担因其拒绝按照合同的约定指派第六船而使第二被申请人遭受的损失。 仲裁委员会1997年9月19日通知双方当事人，因第二被申请人 在租船合同签订之后的履行过程中，特别是在对“4—6船”的解释发生争议后，第一被申请人与申请人达成和解方案。此和解方案完全由第一被申请人和申请人双方 ...

10月18日第二次开庭，申请人及其代理人出庭，被申请人因故未到庭。第一次开庭后，当事人提交了补充证明材料。 1998年1月23日，仲裁庭对本案作出书面裁决。 、规格、数量、运输、包装、单价、检验、付款、不可抗力、罚金和仲裁等几方面作了约定。合同与争议有关的条款如下： 1.x x 2.x x％MAX.x ...

甲方）与××实业有限公司广告部（作为乙方）签订了“××市××路‘××广场’开发承包协议”。双方约定：甲方负责与申请人、第二被申请人组建中外合作项目公司，签订中外合作房地产开发 的义务和经济法律责任，全部由乙方履约执行（包括：征地、拆迁补偿、仲裁、诉讼、公证等），所发生的一切债权、债务由乙方负责，与甲方 ...

未成立，因此，收购协议还属应不予履行之协议，第一被申请人未在协议约定的期限内办理土地使用权及物业销售权更名手续还没构成违约。 被申请人又辩称 （四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿其900万元人民币的请求 ...

》于一九九五年九月一日施行后，设在北京的仲裁机构已非一家，原、被告之间‘纠纷在北京仲裁’的约定，已属约定的仲裁机构不明确（内容不明确 ．本案仲裁费为人民币×××元，由承租人承担×××元，由出租人承担×××元。出租人在申请仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，应退还出租人×××元。应退还出租人的仲裁费即作为 ...

、利息，故申请人何来利息损失。另外，本案合资合同约定，出资期限自营业执照签发之日起两个月内，即仲裁时效应当从1993年3月14日开始计算。逾期出资 的条件，合营公司应予解散。故仲裁庭支持申请人提出的终止合资合同的请求。合同终止后合营公司应按照《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 ...

x。装运期为当年2月底或3月初。买方应于合同签订后15天内开出不可撤销的信用证。合同的仲裁条款规定：所有因履行本合同或与本合同有关的争议 在审核单据时完全予以确认，从未对此提出异议。被申请人以信用证开立日期迟于××号合同约定的日期为由来否认该信用证系依据××号合同开立，实属混淆视听。事实上，申请人与被 ...

签订了一份“承包协议”。 此后，申请人未能依照“承包协议”的约定获得有关利润。申请人因而向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人诉称： 合营公司董事长、总经理均由被 申请人造成的一切经济损失。 对于被申请人提出的上述答辩意见，申请人在其庭后提交的补充意见中，进一步陈述称： （一）申请人提出解除合营合同、解散 ...

申请人在其答辩状中对申请人的仲裁请求进行了如下抗辩： 本案双方争议的焦点是被申请人交付的900公斤硫酸软骨素的纯度是否达到双方约定的标准，即900公斤货物 报告。 三、仲裁庭意见 (一)仲裁庭审阅申请人和被申请人提交的全部材料并经开庭审理后，查明与双方争议有关的主要事实如下： 1．1997年4月4日， ...

了质证，同时充分地进行了辩论，并回答了仲裁庭的提问。出租人、承租人在开庭后均提交了补充书面意见。 现本案审理终结，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料和开庭 的法律 仲裁庭认为，双方当事人没有约定适用的法律，但在各自提出的主张中均引用了中国法律。考虑到出租人和承租人均为中国企业，仲裁地也在中国，根据最 ...