出处，不构成侵权的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 四、关于损害赔偿问题。 原告请求赔偿10万元，但没有提供实际损失的证据，也没有提供侵权人的 在其网站上使用原告北京艾维通信有限公司享有专有使用权的“CK内衣户外广告”的图片。 二、被告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司自本判决生效之日起十日内，一次性向 ...

公司成立于2005年12月28日，其经营范围为：互联网信息服务业务（含发布网络广告；除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械以外的内容）； 。北京市高级人民法院做出的上述裁定是终审裁定，已发生法律效力，关于本案的管辖权异议问题已经解决，本院对本案有管辖权。因此，被告腾讯科技公司关于本案管辖权异议的 ...

播放了Dove/德芙巧克力电视广某。 原告提交的2004-2007年户外广某图片、网络广某图片显示：原告在北京、上某、广某等地发布了Dove/德芙 在先知名商品。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，知名商品为在中国境内具有一定的市场知名度 ...

的广告”，播放框内右上方标注“优酷网”，播放框内右下方设有“闪亮滴眼液”的广告。在播放中使用了“屏幕录像专家”软件对播放内容进行了录制。北京市方正公证处公证员张 案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告上海某网络有限公司立即停止 ...

，“北京公司”处亦显示了北京我乐公司的地址和联系方式，且网站上所留的北京广告销售电话亦为北京我乐公司的电话；第三，在“联系我们”页面上“广州公司地址”处 条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于某理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告广州市千钧网络 ...

委托向安家公司发出“非法转载告知函”，要求安家公司联系该公司以协商解决转载问题等。 经济时报社向本院提交2000元的北京市公证处公证费发票，并称其中1000元公证费 ，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告北京安家万邦广告有限公司在网址为www.x.com的地产门网首页连续24小时刊登更正声明以 ...

委托向安家公司发出“非法转载告知函”，要求安家公司联系该公司以协商解决转载问题等。 经济时报社向本院提交2000元的北京市公证处公证费发票，并称其中1000元公证费 ，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告北京安家万邦广告有限公司在网址为www.x.com的地产门网首页连续24小时刊登更正声明以 ...

推广商标在相关消费者中认知度，通过电视台、报纸、户外路牌等多种媒体大量做广告，全方位的在全国范围内进行了大量持续的报道宣传，其中2005、2006、 域名，否则不予注销。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，商标是否为驰名商标与被告 ...

注册申请已被国家商标局受理。原告及被许可使用“金盛”商标的关联企业投入巨大的广告费用，通过多种传播煤体对“金盛”商标进行了长时间、高覆盖、多层次的全国性 《中华人民共和国商标法》第十四条和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，认定原告拥有的第x号“金 ...

相关媒体已经造成了误认和混淆。上网后进入“x.com”网站，点击该页面的广告框“天庆集团”显示页面技术支持为甘肃房地产资讯网，这对相关公众是难以将 属于同一行业，存在商业竞争关系。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，行为人注册、使用域名的行为 ...