十五条第一款的规定予以判处。 被告人林某辩称，鉴定是按往信阳拉的数量算的，实际每车装30多吨，共卖9万多元，其已全部退赃。 被告人林某的辩护人提出 第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人林某犯职务侵占罪 ...

，应当从受贿的7万元中扣除，葛某实际受贿数额应按4万元计算；葛某首先主动交代了收受杨某3万元的犯罪事实，经查属实，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四款（2）的规定，应认定葛某具有自首情节，应从轻或者减轻 ...

、市电影发行放映单位实施放映。至2008年底，各区、县、市电影发行放映单位实际放映宣传广告共501场，其中临澧县电影公司放映了80场。2009年8月27日 第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款的规定，判决如下： 被告人 ...

。 （8）2010年5月18日、2010年5月20日调查笔录，证明起诉书指控的犯罪数额来源。 上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，根据查明的事实 接受之日即负起了财物管理职责，实际履行了单位会计工作人员的职责。基于李某甲当时的工作性质，在事实上便产生了与其职务相关联，并对其经手保管的 ...

年利用其协助镇政府发放兰州至长沙成品油输出管道工程信阳段某时占地及附着物补偿款的职务便利，虚报冒领该村受偿户附着物补偿款x.90元。2005年至2009年被告人廖 政只给了我3800元。我有自首情节，请求从轻处罚。其辩护人认为，在犯罪数额问题上，除同意被告人廖某某的辩解外，陈棉政虚列的7592元应从 ...

前，被告人吴某于2009年5月25日、27日向廉政账户上交x元，实际收受他人贿赂款共计x元。案发后，被告人吴某已全部退出涉案赃款。 上述 及其辩护人提出的被告人系自首的辩解意见，根据最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与 ...

戊、李某己、吴某某、包某某、王某庚、牛某辛犯职务侵占罪,被告人燕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成 己、吴某某、包某某、燕某某及其家属在案发后积极退还全部赃款，未给受害人造成实际损失，可以酌情从轻处罚。各被告人在案发后悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人吴 ...

君波承包五一农场土地的事实。 12、现场勘查笔录在卷，证明中石油管道实际占韩××林地1558平方米，林木200棵左右。 13、中石油管道局第三工程分公司 ，并非主动到案,依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题的意见》（法发[2009]X号）第一条关于自首的 ...

所得罪。被告人李某甲、李某丙、原某戊及其辩护人认为三被告人的犯罪行为应构成职务侵占罪的理由成立，本院再审予以采纳。但被告人李某丙及其辩护人认为李某 再审对该辩护意见不予采纳。鉴于案发后本案赃物已全部追退，未对被害单位造成实际经济损失，各被告人的非法所得也全部追缴，对各被告人均可以酌情从轻处罚。原某认定 ...

自行保管。2008年5月至9月份，司法机关在调查吴某某涉嫌单位行贿、职务侵占罪的犯罪事实过程中，该吴某意隐匿该会计凭证，拒不交出，阻碍了司法 月22日)最高人民检察院《关于人民检察院立案侦查的案件改变定性后，可否直接提起公诉问题的批复》规定，人民检察院立案侦查时，认为属于自己管辖的案件，到审查起诉阶段 ...