被上诉人未作合理解释。4、华仁公司出具给廖某的股东股金证明书上注明是“经董事大会决定”，而非股东大会。另对原审认定的上诉人入股后开始参与公司的经营管理 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

对其他股权转让协议的真实性、合法性、与本案的关联性均提出异议，认为原告转让股权程序不符合公司章程的规定，转让也是无效的，合议庭评议后认为：原告递交的这 证据表示无异议，耿某某同意原告的质证意见。合议庭评议认为：这份证据应属股东大会决议的执行问题与本案争议原告股权交易是否有效的问题没有关联性，所以不作为 ...

的“大冶设字[2006]第X号”文件后的第四日，向单位发出的书面“关于召开公司股东大会的提议”材料--“材料1”；还有刘XX在当月29日向单位再次发出“解读[2006]第X 劳动合同的观点和理由：一、要求签约劳动合同本身并没有错。而错在操作程序上；应该按照《劳动法》第一章总则中的第八条，（不再重述）先 ...

参加了会议而不成立，如果原告李某认为未提前15天通知其到会，股东大会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规，或者决议内容违反公司章程，侵害了自己 故上诉人的上诉理由依法不能成立，一审对此认定正确，本院予以维持。 永安公司股东在做出两次股东会决议时，是否存在违反《中华人民共和国公司法》第二十条、第三 ...

有限公司于1995年6月5日经核准登记成立，2008年7月8日，公司股东由第一中国科技有限公司变更为原告第一中国科技（香港）有限公司，原告持有该公司 、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程 ...

程序。张廷伟发言：有申请，走的合乎程序，按公司法的规定，今天召开股东大会。经过今天的表决就算正式进入操作程序。该算的账一定要算，该经过的 ）。 二、原告本溪冶炼集团有限公司于2009年6月底之前给付王某甲等8名转让股东六百万元，余款在原告扣除个人所得税后于2009年8月底之前给付。 本诉案件受理费十二 ...

日所有工作人员从贵州撤离，机械设备等由于尚欠部分债务也未再回去处理，股东投资全部亏损，金沙分公司在没有进行资产清算的情况下自然解散。2004年l0月12 要求股东购买原告股份或通过法律程序确认原告与钟某国之间股资转让协议的效力，为此事金龙煤矿于同日召开股东大会，原告委托其妻到会，会议形成决议，一致否定 ...

因此，《股东会决议》内容没有违反法律或者行政法规。至于原告提出的股东会的召开程序是否合法的问题与本案原告所诉《股东会决议》是否有效的问题不属同一诉讼 审理无关。 综上所述，本院认为，根据《公司法》第二十二条第一款“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”的规定，本案原告的诉讼 ...

由被上诉人承担。其主要理由：被上诉人王某某系富利来公司监事并主持了第一次股东大会的事实系重庆市第一中级人民法院已查明并以终审判决确定的事实，并以此事实作为 X号与中判决书的判决依据之一。被上诉人对一个生效判决存在异议，应当通过审判监督程序提出申诉，不应当另案起诉；根据证据规则，本案中上诉人无需再举证， ...

仙岩建筑材料有限责任公司贵州金沙金龙煤矿股份经营章程，在经营金龙煤矿中，经股东会议决定，又先后在贵州金沙县共同投资经营金坝田煤矿和白云水泥厂，为投资经营 要求股东购买原告股份或通过法律程序确认原告与钟某国之间股资转让协议的效力，为此事金龙煤矿于同日召开股东大会，原告委托其妻到会，会议形成决议，一致否定 ...