股份转让给陈某丁。2010年5月7日，三松公某召开股东会决议，同意由陈某丁将其持有的公某股份转让给林某甲、陈某；林某珠将其持有的公某股份 上诉人名下的，上诉人的上诉理由错误。本案中各方当事人本身就是互为关联家族企业，在上诉人股权转让前，两个股东与答辩人的两个股东都有亲属关系，各方存在挂靠关系实属正常， ...

日经公司19位股东代表表决以82.811%通过了《湖南百利工程科技有限公司股权管理暂行规某》（以下简称《股权规某》）。该规某的基本内容是：参加巴陵石化 同理，实际履行的股份转让协议、股东会决议等与置备于登记机关的相应文件出现差异，并不影响其本身的真实性和在当事人之间的约束力。上诉人易某关于《股权规某》 ...

、连家建到会，并形成股东会决议：一致同意李某股份23％、黄作钦12％、符磊12％、骆燮龙10％、田卫星7％、北海北拓医药发展有限公司股份9％全部按原值 是将李某所持北拓公司23％股份转让给胡某某。李某与胡某某均认可在2004年7月26日北拓公司第三次股东会决议及股权转让协议上的签字，即表明双方当事人就 ...

原告。因此，在股权转让协议均是原、被告双方真实意思表示的情况下，应认定该合同依法成立有效。 该合同第1条约定：被告转让其全部股份后，由 被告于2005年11月22日签署的同意股权转让的股东会决议原件(或重新签署同意上述股权转让的股东会决议)、签署广州市品质金科商贸有限公司章程修正案； 二、被告李某某在 ...

%，吴某20%。 8、某有限公司股东会决议，拟证明原股东赵某150万元股份分别转让给董某东50万元、卢某100万元，公司股权比例调整。 9、公司股东 清算。 本案案件受理费26800元，由原告卢某、吴某共同承担8000元，被某某有限公司承担10800元，第三人董某东承担8000元。 如不服本判决，可在 ...

2004年1月1日，南宁XX开发有限公司作出企管第【2004】X号股东会决议：本公司所有的净资产和资本按如下比例分配，柳XX占股份的65%，邓某占股份的 受赠股权的所有权后即可彰显其股东身份，但从被告柳XX的辩称及证人潘XX的陈述可知，该股权转让协议并未得到真正的履行，目前本案的证据亦未能证实股权已 ...

伟，北京正尊律师事务所律师。 上诉人北京依露得力科技有限公司（以下简称依露得力公司）因与被上诉人周某股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011） 股东同意，周某分某与宋某及阎连斌达成股权转让协议，共以12.25万元取得依露得力公司24.5%的股份，成为依露得力公司股东。后经工商登记， ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

汉族，北京始信峰信息技术有限公司股东，住（略）。 委托代理人谢国利，北京市微明律师事务所律师。 上诉人辛某因与被上诉人李某某股权转让纠纷一案，不服北京市 登记。 一审庭审中，李某某对上述《股权转让合同》、放弃股份优先购买权的声明、2005年11月2日的股东会决议和《出资转让协议书》中有关其本人的签字均 ...