的承包费x元。管家庄村合作社发包给无锡美华秋枫苗木有限公司的承包地是耕地，不是荒山、荒沟、荒丘、荒滩，无锡美华秋枫苗木有限公司作为耕地的承包主体 提交的证据材料、当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：最高某民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）第二十五条规定：“人民法院在审理依本规定 ...

回族区X乡X村委会第八村X组（以下简称前台村X村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，2008年1月25日开封市顺河回族区人民法院作出（2006）顺 之后未交承包费。 一审认为，依照有关法律规定，国家实行农村土地承包经营制度，对不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取公开协商等方式 ...

5原告作为诉讼代表人，原告诉讼代表人不具有合法性。二、一审适用法律不当，判决错误。荒山承包纠纷应当由《土地承包法》来调整，原审引用该法第二章家庭承包 签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可通知承包方作为第三人参加 ...

王某东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2007年4月25日作出（2006）宛龙民商 承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山。荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

王庄东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2007年4月25日作出（2006）宛龙民商 承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

王某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）、苗某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008）通民初字第x号民事判决，向本院 也是违反法律规定的。根据《中华人民共和国土地承包法》的规定，只有不宜采取家庭承包方式的“四荒”土地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩）才可以通过招标、 ...

七组）与被上诉人城步苗族自治县X镇X村民委员会（以下简称金紫村委会）林业承包合同纠纷一案，湖南省城步苗族自治县人民法院于二○○九年四月二十四日作出（2009）城 多，而根据《中华人民共和国土地承包法》第二十条所指的承包期是特指的家庭承包的承包期限，而对不宜采取家庭承包方式的荒山……等土地，根据第四十五 ...

黄某某之父）、吴某丁三人名义向宁都县X镇X村民委员会申请在王泥排开垦荒山种植柑桔，同年10月6日经湖坊村村民委员会批准开垦五十亩。后被告在王泥 补偿费用（土地补偿费、安置费、青苗补偿款）被五被告领取，故原告诉至本院，要求解除承包合同，并由被告承担违约责任，赔偿原告损失x元（1万元的违约金及3万元的果园 ...

，收益由村委会和承包人分成。至1999年，因多年的砍伐全村的山林已基本成荒山。同年9月25日，为发挥山林的作用，村民代表大会再次决定将包括原告及 。 综上所述，对于上诉人要求确认被上诉人之间于2000年4月10日签订的《山林承包合同》中包含上诉人自留山范围的部分无效，并退回上诉人自留山的诉讼请求不予 ...

法院，要求1、确认大旺务村委会及第三中学于1996年4月4日签订的荒山土地承包合同无效；2、判定大旺务村委会及第三中学连带赔偿砍伐承包地内300棵果树造成 旺务村委会承担诉讼费用、误工费用、车费。 大旺务村委会辩称，张某甲关于其承包5亩果树地是事实，大旺务村委会也同意法院（2007）平民初字第X号民事 ...