认定为退耕还林地。再一个就是沙化滩地，尤其是河滩，从地图上看是否属于行洪区，因为地图上有明显的界限，可以看出来，同时我们还要到水利部门了解这方面的情况，如果 ，为应付检查，我就与方集乡X村、独山村X组干部签了两处荒山承包合同。我经手领取2005、2006年两年度的粮补款与2005年度的生活补助款共计x ...

人与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹某答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩出租 ，本案争议的焦点是：上诉人杜某某与被上诉人曹某之间所建立的承包使用土地合同关系是否应当解除 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条 ...

人与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹某答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩出租 ，本案争议的焦点是：上诉人杨某某与被上诉人曹某之间所建立的承包使用土地合同关系是否应当解除 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条 ...

人与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹某答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩出租 ，本案争议的焦点是：上诉人李某某与被上诉人曹某之间所建立的承包使用土地合同关系是否应当解除 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条 ...

人与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹某答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩出租 ，本案争议的焦点是：上诉人李某某与被上诉人曹某之间所建立的承包使用土地合同关系是否应当解除 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条 ...

人与被上诉人继续履行承包合同。 被上诉人曹某答辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。1997年12月，我方将属于自己购买的荒山使用权15亩出租 ，本案争议的焦点是：上诉人李某某与被上诉人曹某之间所建立的承包使用土地合同关系是否应当解除 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条 ...

底册上的名字均非本人所签，且自己从未领取过退耕还林款。 14、“村林业坡承包合同”一份：证实1998年3月份，孙某丁、孙某（常）贵与梨林头 站和区林业局验收合格后公示，然后上报省林业厅。区林业局不接受农户个人上报。 宜林荒山荒地造林由鹤山区林业部门统一组织实施。 23、被告人李某丙、孙某乙的户籍证明： ...

上的名字均非本人所签，且自己从未领取过退耕还林款。 14、“村林业坡承包合同”一份：证实1998年3月份，孙某丁、孙某（常）贵与梨林头 站和区林业局验收合格后公示，然后上报省林业厅。区林业局不接受农户个人上报。 宜林荒山荒地造林由鹤山区林业部门统一组织实施。 23、被告人孙某甲的户籍证明：证实被告人孙 ...

上的名字均非本人所签，且自己从未领取过退耕还林款。 14、“村林业坡承包合同”一份：证实1998年3月份，孙某丁、孙某（常）贵与梨林头 站和区林业局验收合格后公示，然后上报省林业厅。区林业局不接受农户个人上报。 宜林荒山荒地造林由鹤山区林业部门统一组织实施。 23、被告人孙某甲的户籍证明：证实被告人孙 ...