公司认为其维修费应以评估价格为准，1150元的拖某不应支付。理由同上诉状所陈述的理由。赵某丁认为车辆损失费应当以车辆实际损失为准，不能按照价格评估确定 的车辆受损，经公安交警部门认定，苏某负事故的全部责任，苏某对此应当承担民事赔偿责任。由于苏某的车辆已经投保，人寿财产保险公司作为保险人应当在保险限额内 ...

（一般代理）。 原告程某与被告信阳龙力电气有限公司、信阳市供电公司因雇员人身损害赔偿纠纷一案，由原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11 作为被告诉讼，请法院对原告无理诉讼依法驳回。2、原告称自己被高压电击伤是虚假陈述，与客观事实不符，事实上是原告受龙力公司的雇请，在清理架空电力线路 ...

原告损毁的，公安拍的照片明显可以看出项链已经不是完整的项链了。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案证据和事实确认如下：一、证据的分析与认定：关于 相应的责任。虽然被告谢某甲、被告谢某乙因此受到行政处罚，还应该对原告承担民事赔偿责任。本案中刘某在受到谢某乙侵权时处置不当，致使事态扩大，刘某自身 ...

被告方某某，二被告杨某甲、肖某的询问笔录与事实不符，原告郭某的陈述虚假，杨某乙勤并不在事发现场。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的 ，并处罚款500元的行政处罚，二被告在法定期间未提起行政复议和行政诉讼，原被告就民事赔偿协商未果。另查明，原告丈夫李新合在修武县炎鑫建材有限公司工作，月工资收入 ...

分局双龙派出某委托法医鉴定均系轻伤，在本院法律释明的情况下，双方只要求民事赔偿，均不要求追究对方的刑事责任。本案依法由审判员胡进适用简易程序，于2011 辩称，被告既然伤后在住院，而证据材料反映被告是在家里报案，足以证明被告住院虚假，请求驳回被告的反诉请求，反诉费由被告承担。 经审理查明：原告是（略） ...

，不能作为定案依据；2证证人刘某丁系本案被告，不排除为推卸责任做虚假陈述，部分内容不真实，不能完全采信；3-7证的真实性无异议，5证 过错，但法律规定应当承担某事责任的，应当承担某事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的 ...

何某乙提交的证据1，证明人沈某的签名不是沈某本人所签，证据的本身是虚假的；对被告提交的证据2，与本案无关，也不符合证据的形式要件，签名有涂改， ，雇主应当承担赔偿责任。原告沈某在劳动操作当中造成身体损伤，被告何某丙应承担主要民事赔偿责任(70%)，被告何某乙、何某甲、陈某是受益人，在他人的推荐下选用不 ...

元。 被告对证人证言有异议，称关青芳系原告儿媳，在原告倒地的事实上做了虚假陈述；赵林山系原告丈夫，事发时其未在现场，对其证言不予质证。对原告提交 于事发后第三天到唐庄卫生院治疗。故对原告要求二被告赔偿各项损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事 ...

笔录，而贾某乙身份的特殊性决定其为真正应承担责任的人，进而说明其为推卸责任而虚假陈某，证言内容的可信度极低，此关键的证人未出庭作证，不能作为定案依据，证人 全额赔偿，即意味着推定全损，这显然与事实不符。该判决名为赔偿，实为买卖，是以司法公权干涉民事私权，强行买卖。2、本案冀某某与贾某乙之间系买卖合同 ...

身份和死者的关系，从证人口气上说是原告陈某某，陈某某并未说过此话，证人陈某虚假；陈某芬说事发当天晚上郑某义家属将东西取走，对证人作证资格有异议，证人 过错，也不是造成郑某义死亡的唯一因素，故本院确定被告张某某应适当对原告承担民事赔偿责任。被告辩称郑某义死亡是其病情自然转归所致、不应对原告承担赔偿责任的 ...