经营该铁矿，约定杨银生和牛建明各投资10万元，被告投资5万元，但三人未签订书面合伙协议，三人也未亲自参与经营。杨银生委派其哥杨金生在铁矿上负责后勤及 某乙的名义将该铁矿以25万元价格转让给高月青。 原审法院认为，虽然安阳县X乡X村龙头山西坡铁矿登记的是个人独资企业，但实际上杨银生、牛建明和卜某乙均在该 ...

某某）和刘某云（刘某保内兄）、林发海等四人合伙开办一砖厂，为节省费用，便以原告周某某个人的名义在工商部门注册登个体工商户。后在经营期间，因合伙人之间 证据：2007年7月10日刘某某与林发海签订的《协议书》一份以及张顺全证词一份，拟证明一审上诉人提交的证据是真实的，上诉人已经将发达砖厂转给林发海经营。 ...

被上诉人在移交前，完全有条件侵占该厂的财产。新发展厂虽然实际上是一个合伙企业，但其形式上是以被上诉人何某某个人的名义开办的个体工商企业。因此，有关某厂的 侵吞货款的事实。五、之所以引起本案纠纷，是由于上诉人轻信了被上诉人的口头承诺和太念及双方的感情。在双方签订分伙协议后，被上诉人当时就要求收足转让款后 ...

合资和约》，约定合伙开办塑料厂，其中由梁某甲出资60万元、其余股东各出资13。333万元。合同签订后，原告通过将投资款存入邝某某妻子的银行帐户，再 被上诉人邝某某立据收款收据确认交纳了出资款，双方对此事实均予确认。因此，上诉人已交纳出资款133，300元是客观存在的事实，原审法院依据被上诉人提供的证据 ...

原审判决认定：励达五金厂是被告陈某甲个人开办的独资企业，由被告陈某乙实际经营，原告曾与被告陈某甲、陈某乙合伙经营该厂。2005年，双方因合伙协议纠纷，原告 认为本案所欠的合伙款中已给付了x元予原告的抗辩理由，因其所举的证据无法证明其所主张的事实，不予采信。根据原告与三被告签订的和解协议，三被告的到期 ...

人民共和国合同法》第二百一十二条的规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，以及本案原、被告双方签订的《沙场承包合同》第一、二、三 王某丙、周某、邓某丁于2009年10月13日签订《合作协议》，在零陵区X组的沙洲界限内合伙开办沙场。2010年6月18日，上诉人唐某甲、 ...

关系，合伙办幼儿园是双方的真实意思，原告退伙是因为其工作繁忙而不是因为被告排挤。原告退出合伙时我们之间并没有进行过真正意义上的清算，虽然我向原告出具欠条是事实， 的退伙款数额应为多少；原告要求被告支付的利息应如何计算。 本院认为：原、被告与第三人之间虽未签订书面的合伙协议，但三方共同投资、共同经营儒佳 ...

其真实的权利人北京国信公司实际接管。由于周某的过错造成双方签订的《转让协议》已经事实上无法继续履行，故此，彭某依法提出反诉请求，要求法院查明事实，判决解除双方 将20万元押金条转交彭某，由此可见，违约的是彭某而不是周某。二、一审法院判决采信证据违规、违法。虽然一审法院判决并未公开认可《部分备忘录》这一 ...

志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，原告于2005年上半年与被某合伙开办汶水砖厂，投入股金25万元（其中含李桂林9万元），原告兼任出纳，被某 某甲投入16万元、李桂林入股9万元、刘某丁入股10万元，并签订了股东内部合伙协议。该协议约定：陈某某为法人，所某财务收支须经法人签字，方可生效。 ...

二○○○年八月十三日作出(1999)桂经终字第X号民事判决，认定双方签订的承包合同无效，判决的主要内容为：万宁公司支付第一农经社市场使用费（略）元 总公司是由巴马县石材公司和康乐食品厂合并成立的，虽然双方合并的手续不完善，但事实上双方共同实施了共同招商引资，对外承包等一系列活动，故巴马总公司可视为合伙 ...