，公告内容为“2007年8月20日，公司收到中国证券监督管理委员会下达的《行政处罚事先告知书》（处罚字【2007】2-X号）。主要内容如下：一、《告知书》称 年11月8日在《中国证券报》上发布的公告内容前后呼应，且完全相符，是国家行政监管机构对大唐电信公司该公告中所述涉嫌存在虚假陈某行为的最终证实。该 ...

第７３条第２款明确规定了旅游从业人员若有违反法律法规禁止的行为，旅游行政主管部门对违法情节严重的导游人员，可以依法吊销导游证。海南省旅游局依据该规定， 请求；案件受理费人民币１００元，由尚某某承担。 原审认定以上事实证据有行政处罚事先告知书及签收单、询问笔录、情况汇报等。 上诉人尚某某不服，上诉请求 ...

执法程序，已于一审庭审中提供以下依据及证某： 1、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(四)项。主要内容：结伙斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行 信。 被上诉人所提供法律依据真实、合法、有效，本院予以采信。被上诉人所提供行政处罚事先告知笔录，上诉人无异议，本院亦予采信。 本院认为：根据《中华人民 ...

年7月30日作出了郾劳社监告字[2008]第X号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并明确告知了XX鞋业公司所享有的权利及义务。在上述文书送达后 ，向本院提起上诉。上诉人XX鞋业公司认为：1、一审判决书对郾城人劳局行政处罚依据的事实认定错误。一审判决认为XX鞋业公司应接收在册职工264名认定错误。因为 ...

审查，稽查中队系虹口税务局的职能部门，虹口税务局将其下属稽查中队的事先告知书作为其税务局的告知，虹口税务局根据上诉人举行听证的要求，主持了听证会，据此本院予以 发(1997)第X号文第二条处罚并无不当。作出处罚前，被上诉人按《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，进行了事先告知，并举行了听证会， ...

，并对现场进行勘查并制作询问笔录，然后给违法某房户下达行政处罚事先告知书，行政处罚听证告知书，行政处罚决定书。郑某和申xx这两个中队所收的罚款不符合 按照城乡X区内的违法某房户处于工程总造价的百分之五到百分十的罚款。经计算处罚这些建房户罚款数额最低为x元没有异议。作为执法某的中队长其对此负有一定的责任 ...

治安管理处罚法》)第九十四条之规定，在对刘某甲及劳某丙进行处罚事先告知，并听取其陈述和申辩意见后，依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款 管理处罚法》之规定，被上诉人黄浦公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人王某琴 ...

该送达不符合留置送达的法定程序。故请求撤销原审法院判决，撤销被上诉人作出的具体行政行为。 被上诉人普陀房地局认为，上诉人擅自在天井内搭建建筑物的事实清楚。该行为 证据有《立案报告》、普房地罚告字[2004]第（0003）号《行政处罚事先告知书》、送达回证等。 原审法院查明事实清楚，本院予以确认。 本案 ...

送达不符合留置送达的法定程序。故请求撤销原审法院判决，撤销被上诉人作出的具体行政行为。 被上诉人普陀房地局认为，上诉人擅自在天井内搭建建筑物的事实清楚。该行 程序证据有《立案报告》、普房地罚告字[2004]第(0003)号《行政处罚事先告知书》、送达回证等。 原审法院查明事实清楚，本院予以确认。 本案 ...

公司与李某丙等人之间是否存在劳动关系的情况下，不应当对其公司进行劳动保障行政处罚；市人社局应建议李某丙等人申请劳动仲裁确认劳动关系，在没有法律 劳动保障监察责令改正决定书》和济人社监理告字[2011]第6《劳动保障监察行政处理事先告知书》的特快专递邮件详情单。 原告省一建公司对被告市人社局提交的证据的 ...