卡多（x）。 委托代理人李某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 商标评审委员会向乌兹卡多发出x《商标驳回通知书》，以申请商标与在类似服务项目上初步审定并公告的引证商标近似为由，根据《商标法》第二十八条的 ...

律师。 委托代理人许某涛，北京市安理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 律师事务所的中文字号和在先使用的商标，却将其作为商标申请注册在类似的服务项目上，其行为违反了诚实信用原则，侵害了安理国际律师事务所就其 ...

X月X日出生，泉州天宏知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 组合商标的保护需要。为此，被告依据商标法第二十八条的规定，对原某在复审服务项目上的注册申请予以驳回，显属认定事实和适用法律错误，具体理由如下：1 ...

下，帮助被告通过北京市GSP认证。2、在被告有效配合下，原告为被告提供如下服务：为被告的硬件设施(营业场所，仓库)提出合理性建议，使之符合GSP要求；为 合同，而原告的经营范围包括技术服务项目。没有证据证明原告签订涉案合同须具备何种资质，也没有证据证明原告签订涉案合同须取得行政许可。因此，被告关于原告 ...

波，北京市康达律师事务所律师。 原告北京鸭王烤鸭店有限公司（简称北京鸭王）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年6月18日做出的商评字 予以维持。 第三人上海全聚德述称：1、“鸭王”标志使用在餐馆等服务项目上，独创性较弱，经上海鸭王使用后才使其具备了注册商标所必需 ...

该烤肉馆副总经理，住陕西省咸阳市杨陵区X路X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 14日，西安小肥羊烤肉馆删除了“小肥羊”后的图形部分被核准注册，核定服务项目为第42类餐饮、饭店、咖啡馆等，商标注册号为x。1999年9月 ...

出生，陕西华林商标事务有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 小肥羊”并非固有的餐饮行业的通用名称，而是由内蒙古小肥羊公司首先作为服务项目名称使用在餐饮服务项目上，并已具有一定知名度，从而使“小肥羊”作为服务 ...

波，北京市康达律师事务所律师。 原告北京鸭王烤鸭店有限公司（简称北京鸭王）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年6月18日做出的商评字 予以维持。 第三人上海全聚德述称：1、“鸭王”标志使用在餐馆等服务项目上，独创性较弱，经上海鸭王使用后才使其具备了注册商标所必需 ...

了本案。上诉人西安小肥羊烤肉馆的委托代理人薄寅鹏、申某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人徐某某、薛某某，原审第三人 14日，西安小肥羊烤肉馆删除了“小肥羊”后的图形部分被核准注册，核定服务项目为第42类餐饮、饭店、咖啡馆等，商标注册号为（略）。1999年9 ...

万慧达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管某总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某 。据此，请求对被异议商标不予核准注册。 中信公司为证明“中信”商标在第36类服务项目上为中国驰名商标，向商标评审委员会提交了48份证据。 2010年5月 ...