依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字 ）第X号公安行政某罚决定书。拟证实：此处罚决定所依据的事实，适用的法律和处罚的结果，以及依法对陈某告知其复议、诉讼时效和机关。 27、北公（ ...

治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责”的立法目的。因此，被上诉人之主张不能成立，其 并听取复议当事人的意见，从而未能查清上诉人杨某某持有两份“X号”不予行政处罚决定书的事实，最终导致其对复议请求事项认定不清。因此，原审认定被诉 ...

告知笔录》、《公安行政处罚决定书》所适用的法律条款不一致，属适用法律错误。原告诉请理由成立，应予支持。据此，为促进行政机关依法行政，依照《中华人民 玉华 二Ｏ一Ｏ年十月八日 书记员许雪花 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（ ...

告知笔录》、《公安行政处罚决定书》所适用的法律条款不一致，属适用法律错误。原告诉请理由成立，应予支持。据此，为促进行政机关依法行政，依照《中华人民 玉华 二Ｏ一Ｏ年九月三十日 书记员许雪花 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

汇分局非法强制拘留，后经复议撤销原决定到法院请求赔偿，法院让我去行政机关解决，行政机关超期限后未答复，我又多方多次奔走找领导、督查、信访均未有 于2010年1月29日重新对原告作出处罚，并将处罚内容告知原告并送达了处罚决定书。 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款。 原告童某某质证 ...

条、31条、42条的相关规定履行告知义务，违背法律程序。在适用法律上，处罚决定书适用了《国土法》53条、81条也是错误的。请求依法撤销被告怀化市国土资源 合法性、真实性、关联性，原审原告及第三人均没有异议，本院依法予以采信。对第三组证据41、43、44属行政机关的内部文档及汇报材料，不是针对行政相对人 ...

市劳动局认定另外一个工伤时，先中止认定再仲裁确认劳动关系，也证明被告作为行政机关程序违法，没有下发工伤中止通知书；2、原告营业执照复印件一份，被告所认定 年3月20日作出的豫（焦解）工伤认定（2008）001河南省工伤认定决定书的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告焦作市解放区万帮家政服务中心负担。 ...

第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论”。但被上诉人未能提供相应证据证明该案在作出处罚决定前 及相关证人证言，可以形成证据锁链，足以证实被上诉人永定县公安局作出的《公安行政处罚决定书》认定“本案郑某甲驾驶无牌号90型二轮摩托车撞伤行人郑某乙后 ...

行政处罚决定：1、罚款三千元；2、责令立即停止生产，限原告在接到处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期加处罚款数额每日3％的罚款。并 的其他公民、法人或者其他组织，可以申请作为第三人参加听证，或者由组织听证的行政机关通知其参加听证”，本案中没有这一法定相关材料证据予以证实。原告对被告提供的 ...

程序合法，量罚适当，应予维持。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，国家对行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或违法采取限制公民人身自由的行政强制 日对原告吴某某作出的南西公（治）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》合法； 二、驳回原告吴某某的赔偿请求。 本案受理费50元，由原告吴 ...