聘用了以刘国欣为施工队长，魏留山为会计的部分农民工，工程竣工后，原告与刘延峰之间一直未进行结算，因此刘延峰也没有给刘国欣、魏留卿等 法律、法规正确，程序合法，对该具体行政行为依法应予维持。二、一审法院判决维持被上诉人作出的行政处罚正确，该判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，对一审法院判决本院依法予以 ...

，原告认为第三人所持的土地使用证确权内容侵犯其权利，向平顶山市人民政府申请行政复议。平顶山市人民政府于二零零六年九月十三日作出平政复决(2006)第X号 事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：一审判决认定基本事实正确。 本院认为：一、被诉具体行政行为与被上诉人牛某 ...

虽然违反了《道路交通安全法实施条例》的规定，但其行为只属一般性的违章行为”，《道路交通安全法实施条例》是具有行政法律效力的行政法规，既然第三人的行为违反了 认定为工伤。所以一审判决是正确的，应驳回上诉人的诉请。 本院审理查明的事实及证据与一审相同。 本院认为：本案的争议焦点在于，第三人张某乙因交通事故 ...

曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2008年12月30日上午，原告与彭某某因建房间距发生纠纷，在彭某某的房屋建至五层时，原告提出彭 家属等法定程序，该处罚决定事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，处罚恰当，应予以支持。对原告要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求不予支持。对 ...

2008年8月7日被告以原告住房设计用途一直是住房，房屋所有权证上登记为商住与有关规定不符为由，作出隆房发[2008]X号《关于注销张某某隆房权证桃 影响原告对该房屋所有权的合法权益的行使。因此，被告作出的具体行政行为，是依照法律和客观事实作出的，请求人民法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据 ...

合议庭予以采信。被告向本院提供的证据11，原告无异议，合议庭认为该项证据与本案无关联性，合议庭不予采信。原告所举证据南京润洋汽车维修服务有限公司出具 某某要求确认被告江宁交巡警大队超期扣留原告车辆的行政行为违法并赔偿其经济损失的诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院 ...

字(2005)X号责令交出土地决定书，后申请人民法院强制拆除了我的房屋。被告的行政行为违法，给我造成了财产损失和精神损失，故诉请人民法院判令被告在相等 局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》所认定的事实清楚，适用法律法规正确。被告向原告送达该决定书后，原告仍拒绝拆除房屋交出土地， ...

送达给原告。同年12月19日，被告送达了《交通违法行为通知书》给原告，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，依法享有陈述、申辩和要求举行听证的 违法行为通知书》的证据违反了法律规定。另外，在被上诉人和上诉人提供的证据中对上诉人有利而不利于被上诉人的证据，却认定为与本案无关联，明显偏袒被上诉人。 ...

未被发现的和《无照经营查处取缔办法》实施前的无照经营行为予以处罚违反了《行政处罚法》的规定，于2005年3月21日作出(2004)安行执字第 ，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人上诉认为造成其超出经营 ...

被告违反法定程序，在作出注销土地登记和土地证处罚决定前，没有告知作出处理决定的事实理由、依据和原告依法享有的申请听证等权利。“注销土地登记和土地证”的处理机关 ，《土地权属争议调查处理办法》第十三条属行政程序规定，与行政实体不具有关联性，均不予采纳作为被告作出被诉行政行为实体合法的依据；出示的第3、4 ...