简称第X号裁定），对争议商标予以维持。铃某株式会社不服，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认为： 铃某株式会社向商标评审委员会提供的 根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用某围问题的解释》第某、《商标评审规则》第某十九条及本案相关事实，商标评审 ...

决定），维持本专利权有效。郑某、林某均不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案中，本专利说明书明确记载了钢砂原料包括生产轴承的冲 捷铸钢厂和金星钢丸公司则以上述公开出版某的相关内容主张，本专利的冲切包括冲孔和切边，冲压的基本程序有修边，冲裁包括切边。 本专利 ...

程序，由国家商标局或商评委通过行政程序进行审查、核准或裁决，当事人不服的可通过行政诉讼救济。在商标侵权民事诉讼中，受诉法院无权迳行对商标人的 陈茂和 代理审判员蔡伟 二0一一年十二月二十日 书记员曹慧敏 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

有效的在先已初步审定商标。故被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，商标评审委员会请求法院判决维持被诉决定。 本院经审理查明以下事实： 申请商标由 公某不服该决定，向本院提起行政诉讼。 在本案开庭审理过程中，AVIT公某明确其诉讼理由为：被诉决定违反基本的法律原则，且申请商标与引证商标不构成 ...

应限期拆除，其补批行为无法无据；2、第三人占用水田，二被告的审批行为违反了保护耕地的基本国策；3、第三人建房占地规划为农田，二被告的审批未办理 若干问题的解释》第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 3、《中华人民共和国土地管理法》第四十四 ...

x号“一正消”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于某定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月5日受理后，依法组成合议庭，并通知吉林一正药业集团 依据，应予驳回。关于某它问题坚持其在第x号裁定中的认定，认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人一 ...

年5月9日肖某戊国有土地使用证；④土地登记审批表；⑤土地管理法、土地登记规则部分条文，被告以此证明被告颁证行为合法有效。 郭某某等七原告诉称，1982年 在南北路两侧，七原告以被告为第三人颁发的国有土地使用证侵犯其出路通行权为由提起行政诉讼，与本案存在法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。该区域未经 ...

知道舞阳县人民政府为张AA颁发过第x号集体土地使用证。因此，由于一审法院认定事实的错误，从而导致适用法律错误。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人县政府 在《若干解释》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案舞阳县人民政府作出具体行政行为 ...

政复决字[2008]X号行政复议决定书，维持被告作出的山政文[2008]X号。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。另查明，焦政[1993]X号焦作市人民政府文件 定性和结果，不足以引起被撤销。故被告作出的山政文[2008]X号处理决定，基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当确认其合法。一审判决：维持 ...

商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。 王某公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、商标评审委员会违反商标评审一般规则，认定事实错误。 的原则。综上，商标评审委员会在〔2008〕第x号决定中认定事实错误，适用法律不当，请求人民法院撤销该决定。 被告商标评审委员会在书面答辩中坚持其在〔 ...