丁昌的指认，而根据我国司法解释的有关规定与一方当事人有利害关系的证人出某证言不能单独作为认定案件事实的依据。至于被上诉人在汝阳县法院行政诉讼过程中对付强夫妇的取证 ，2010年9月7日做出（2010）汝行初字第X号行政判决书，上诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。 本院认为，王某乙与刘某丁因琐事发生纠纷， ...

提交的证据材料有： 股份转让合同及补充协议； 用以证明案件的起因。 被告在法定期间内提交了答辩状及相关证据，并在庭审中辩称：一、2009年12月11 提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国宪法》第三十七条的规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”人身自由是公民的一项基本权利，非司法机关 ...

硕县人民法院发出委托调查函，委托和硕县人民法院对贾某某委托谢某志提起本次行政诉讼的真实性进行核实。和硕县人民法院接函后于2010年4月19日对贾某某 关于被诉具体行政行为的合法性问题，应由被告承担举证责任，法律及司法解释对此均作出了明确规定。本案中，一审被告杞县人民政府未在法定举证期限内向法院提供据以 ...

辽中县城建局向本院递交书面答辩状辩称，其作出的拆迁裁决是以当时房屋拆迁的实际情况，依据国务院、市、县原房屋拆迁法律法规和辽中县人民法院司法建议作出的合法有效 年2月25日和2003年7月30日五次作出房屋拆迁裁决书，均经行政诉讼被判决撤销。2004年6月28日，辽中县城建局作出辽建拆裁(2004)第X ...

递交答辩状的行为和省政府作出的陕政复决字（2007）X号行政复议决定书的行为，由于原告提起了行政诉讼，（2007）X号行政复议决定书的效力尚待司法审查 ，而原告西安树脂厂直到2008年11月17日才向被告陕西省人民政府申请行政复议，明显已超过了法律规定的行政复议申请期限。原告主张，省政府作出的陕政复决 ...

法定60日期限。原告未经行政复议而提起行政诉讼耽误申请复议期限，是其自身过错所致，不属法定的不可抗力或其他正当理由，被告以超过法定期间为由不予受理原告复议 作出不予受理行政复议决定并非依据该养殖证复印件，在其2002年5月15日的答辩状中未提及该复印件，且在钦南区法院进行本案诉讼时亦未向该法院提交， ...

行政管理局于2006年对开封市安迪电镀化工有限公司股东登记作出错误的股东变更为由提起行政诉讼，要求撤销变更登记。审理过程中，开封市工商行政管理局答辩称，其认真查阅了 资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”的规定相悖。因此，二被告的抗辩理由不能成立。因此，原告要求二被告安迪公司股权中的部分归原告持有 ...

的程序证据符合法律规定，应予采纳。 原告对被告的第五组证据真实性没有异议，但认为被告已经作出具体行政行为，不能随意自己撤销。该公告应当经过司法审查，本案审理的 给徐某某设定新的权利和义务，没有对徐某某的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，裁定驳回了徐某某的起诉。目前此案已上诉 ...

诉讼中，原告向本院提交了《国有土地使用证》。2007年9月5日被告李某某提起行政诉讼，要求撤销原告的《国有土地使用证》。2008年1月25日，本院 部分。具体理由同上诉状。被上诉人郎某祯认为：原审判决基本合情合理。具体理由详见答辩状。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人李 ...

2009年3月份才知道安阳市东方玻璃钢厂办理了国有土地使用证。原告起诉不超过起诉期限。二、被告给安阳市东方玻璃钢厂颁发的国有土地使用证上记载的100余亩 自己合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释的规定提起行政诉讼，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，并应当在法定的起诉期限内提出 ...