。审理中，原告申请追加周X、XX、曹XX为本案被告，并申请法院庭外和解，逾期双方仍未达成一致调解协议，本案现已审理终结。 原告刘XX、罗XX共同诉称，2011 周X、XX法定代理人黄XX辩称，事发当天，小孩在自家门口玩耍，不知道刘XX是如何被冰箱砸伤的。事发之后，其与小孩才知晓。周X、XX没有过错，不 ...

本院于2012年2月21日受理后，依原告田某、被告驻马店运输总公司的申请追加王某、邱某为本案的被告，依法适用简易程序，于2011年3月16日、3 的规定、参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应按当地城镇居民的相关标准计算。按照2011年 ...

后，依法追加广西胜达汽车销售服务有限公司（以下简称胜达公司）、陈某、中国人民财产保险股份有限公司广西区分公司（以下简称人保财险广西分公司）作为共同被告参加诉讼， 讼争焦点是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、 ...

被告不持异议的其它证据，本院予以认定。 在举证期内，本院依原告申请向招商银行调取了被告何某与第三人王某签订的房地产买卖合同，向深圳市规划和国土 10月27日提前还清贷款的金额 对于第一争议焦点，本院认为原、被告签订的协议书是合同双方对涉案房产如何某置进行协商进而达成的双方意思表示一致的协议，协议书中也 ...

一案，本院于2010年12月29日立案受理后，根据被告利维物流公司的申请，依法追加黄某戊作为被告参加诉讼。2011年5月30日，由审判员黄某恒 赔偿款x元给原告。 本院认为，一、关于本案各方某告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路事故认定书》认定原告李 ...

管理有限公司，住所地：株洲市XXXX。 法定代表人付某乙，董事长。 以上两第三人共同委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，系 公司的起诉，本院依法准予。2010年4月2日，被某中南公司向本院申请追加株洲市金帝物业管理有限公司（以下简称金帝公司）、株洲市大帝房地产开发有限公司作为 ...

日向本院表示根据其公司内部规定应由其作为本案诉讼主体，原告遂申请追加某保险公司为本案被告，同时撤回对被告某人保公司的起诉。本院依法审查后准许原告追加某 原告操礼学828.10元。”该院还决定案件受理费人民币409元由叶佳和本案原告共同负担。判决生效后，本案原告已赔偿操礼学医疗费和营养费、鉴定费、案件 ...

。 在本院本次审理过程中，陈某某于2009年8月24日提交追加被告申请书，申请追加南阳建工集团为共同被告，并承担连带清偿责任。本院于2009年8月25日通知 再审被告建工集团提供的证据质证如下：自己不知道该承包合同的真实性如何，是建工集团与职某某内部签订的，与自己无关，对证明方向不认可，认为建工集团已 ...

审判员谢再守、唐力组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序公开开庭进行了审理。因案情需要，本院依职权追加冉某某为本案被告。本案原告张某甲及其与 向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方 ...

陪审员朱某初、贺吉田组成合议庭，2010年7月7日，原告朱某甲以及被告朱某乙申请追加王某丙、王某丁为被告参加诉讼，本院依法准许后，向被告王某丙、王 二，如四被告承担责任，是承担按份责任还是连带责任；三，原告朱某甲的损害后果如何认定；四、本案原告朱某甲在此次事故中是否有过错，是否要承担责任；本案被告朱某 ...