（1998）湘民终字X号民事调解书，市中院于1999年4月1日受理郴郴州市第三建筑工程公司的申请，依据该调解书执行。市中院在执行涉劳务公司的有关案件 合同、申请复议书、记帐凭证、收某、申请法院调取的法律文书，被告xx乡政府提供的证明、会议记录，第三人提供的承诺书、申请书、汇报材料、购房明细表、维权报告 ...

（1998）湘民终字X号民事调解书，市中院于1999年4月1日受理郴郴州市第三建筑工程公司的申请，依据该调解书执行。市中院在执行涉劳务公司的有关案件 合同、申请复议书、记帐凭证、收某、申请法院调取的法律文书，被告xx乡政府提供的证明、会议记录，第三人提供的承诺书、申请书、汇报材料、购房明细表、维权报告 ...

、附图，拟证明原告依法和李家坝组签订联合开发协某，依法依据协某及相关手续拆迁。 第三人三里田李家坝组辩称，原告诉状所述有出入，同意被告答辩状 违约，应承担本案本部责任。原告要求被告支付过渡房某时安置补助费x.8元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。本院依法追加××小某为第三人，因原告未请求第三人 ...

。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，代领法律文书、代为协商选定鉴定机构、代为申请追加被告、参加和解等特别授权。 第三人刘某某，男，X年X月X日出生。 的砖款与原告形成实际上的买卖合同关系，砖自身存在的质量问题按照通常标准即可确认，故被告抗辩理由缺乏事实与法律依据，依法不能成立。第三人辩称该砖不是第三 ...

的效力，并获得了法院判决支持。现原告提起诉讼，要求被告偿清侵占原告款项x元。 被告辩称，1、第三人的诉讼主体资格不适格；2、原告变更了诉讼请求，应 出资额。请您务必在2005年底前处理好上述两个问题，避免不必要法律纠纷。”2006年3月1日第三人向原告出具了一份代为还款承诺书，载明“本人胡某某与湖南新 ...

期间，经被告侯小屯村委会申请，本院依法追加郭某乙参加本案诉讼。原告郭某甲及其委托代理人郭某，被告侯小屯村委会委托代理人耿霄鹏、第三人郭某乙及其委托代理人刘 屯村委会向其发放X号地中1亩地的土地补偿款，缺乏法律依据，本院不予支持。被告侯小屯村委会辩称原告郭某甲与第三人郭某乙自1993年始承包地互换至今， ...

陪审员董怡娴、孙国瑛组成合议庭。审理中，由原告和被告申请，本院依法追加丙某某、刘某为第三人参加诉讼，于2008年10月17日、2009年2月12 ，且原告在我国境内提起民事诉讼，本案应当以中华人民共和国法律为准据法。 第三人刘某代表被告与原告签订的编号为x的“采购订单确认书”合法有效，具有法律约束力。 ...

x元、精神抚慰金x元，共计人民币x元。扣除被告已支付的x元，被告还应赔付x元。并请求判令第三人天安保险巴南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 ，请求驳回二原告对渝蓉汽车万盛公司的诉讼请求。 第三人天安保险巴南支公司未作答辩。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民由于过错损害他人人身的，应当 ...

规范性文件及书面答辩状。因某公司与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院于同月26日依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于同年11月 法定形式的相关要求。被告于同日受理第三人的申请并于当日作出核准向第三人补发企业法人营业执照决定的行政行为基本事实清楚、主要证据充分、法律适用正确、程序合法 ...

送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，2010年8月30日，被告向本院提出追加孟津县和华机车配件加工厂为第三人的申请，本院准许后，向第三人 起诉答辩人没有事实与法律依据，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人未发表答辩意见。 根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：原、 ...