柏农业中心与本案种子质量纠纷有法律上的利害关系，为彻底查清案件事实，以利准确裁判为由申请追加开县农技站、黄柏农业中心为本案第三人。同年8月21日，本院 的损失及资金利息；8、承担反诉诉讼费用。 原告（反诉被告）三江种业公司答辩称：反诉请求没有事实和法律依据。1、三江种业公司已按合同约定付款，逾期付款是 ...

资源局任意改变了农村承包土地的农业用途，审批程序违法。 第三、榆中县规划局仅凭第三人的一纸“房屋规划手续的补办申请”便函，在没有进行任何实质性审查 应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”本案中，第三人持有的房屋所有权证是由榆中县人民政府盖章颁发，被告榆中县人民政府要求追加其职能部门为共同 ...

系河南省司法鉴定人协会于2008年7月9日所发，原审被告依此提示用以否定2006年所作鉴定，没有法律依据，对此本院不予采信。另原审原告诉请交通费670元过高 ，且其与原审原告之间系另外一个法律关系，故原审被告申请追加第三人的理由均不能成立，本院不予追加。另关于原审被告申请就原审原告致伤原因进行司法鉴定 ...

，签订协议是自己的意思，被告并无欺诈行为，协议是真实有效的。 第三人杨某某辩称：1、原告申请追加杨某某为第三人没有法律依据，按照权利义务 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员景慧玲 二○一○年八月二十七日 书记员方 ...

运输公司赔偿其车辆损失、停运费等各项损失共计x元。在诉讼过程中，歌乐园运输公司申请追加第三人张某丙、左某丁、左某戊承担事故赔偿责任，第三人经 歌乐园运输公司对其主张未提供第三人继承遗产具体份额的相关证据，没有依据确定第三人应当承担赔偿的具体数额，对被告歌乐园运输公司的该项主张请求不予支持。原告提供的 ...

车辆损失、停运费等各项损失共计x.44元。在诉讼过程中，歌乐园运输公司申请追加第三人张某、左某乙、左某丙承担事故赔偿责任。临颍县人民法院于2009 歌乐园运输公司对其主张未提供第三人继承遗产具体份额的相关证据，没有依据确定第三人应当承担赔偿的具体数额，对被告歌乐园运输公司的该项主张请求不予支持。原告段 ...

。二、被答辩人无权申请追加答辩人为第三人，法院追加答辩人为第三人没有法律依据。 本案归纳的争议焦点是：原告诉被告、第三人返还财产是否有 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长孙振兴 审判员李亚军 审判员丁家富 ...

区的门面房2间房屋租赁合同纠纷一案中不是本案适格的第三人，理由是：第三人刘某与被告陶某甲没有事实和法律上的民事权利义务关系，不是本案的第三人。第 房屋转租协议，更不存在事实租赁合同关系，第三人刘某根本就不认识被告陶某甲。被告陶某甲向法院申请追加第三人刘某的理由是被告陶某甲自称2010年10月21日被告 ...

等各项损失共计x元。在诉讼过程中，歌乐园运输公司申请追加第三人张某承担事故赔偿责任，第三人经传票传唤未到庭参加诉讼。临颍县人民法院于2009年12 乐园运输公司对其主张未提供第三人继承遗产具体份额的相关证据，没有依据确定第三人应当承担赔偿的具体数额，对被告歌乐园运输公司的该项主张请求不予支持。原告提供 ...

另查明：（一）再审期间，平陆保险公司2006年10月10日申请追加第三人。 （二）争议的事实：崤山农行是否按照保证保险条款规定履行在十个工作日内的 人。法律明确规定，债务人即被担保人是共同被告，再审判决列债务人为第三人，缺乏事实根据和法律依据。第二，平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案的汽车消费 ...