处罚条例》第19条第7项的规定，决定给予朱某某行政拘留5天的处罚。裁决书交待了复议权利。 朱某某不服，向宿迁市公安局申请了复议，宿迁市公安局复议认为原裁决 的讯问时间均在24小时内，也就是说，被告公安分局在24小时内完成了对被处罚人的讯问查证工作。因此，本庭认为被告查证程序合法。至于留置超时的问题，因 ...

程序，主要表现在以下4个方面： 1.被告在作出处罚决定之前，未有告知被处罚人要求听证的权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第42条之规定，行政 、法规或者规章的事实和证据；(三)行政处罚的种类和依据；(四)行政处罚的履行方式和期限；(五)不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；( ...

周XX。 委托代理人杨XX、陈X，该局民警。 第三人惠XX。 原告王某诉被告XX公安局XX分局不服行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 调查工作，而被告在未依法查明案件事实、收集相关证据的情况下以交通事故逃逸作出拘留决定，明显缺乏事实根据，请求依法撤销长公（治）决字（2012）第ZX ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予鲁某行政拘留五日处罚。鲁某不服，遂于2011年8月9日向法院提起行政诉讼。 原判认为，公安机关 处罚法》第四十三条第一款，决定给予上诉人鲁某行政拘留五日的某罚。同时，处罚决定作出后，被上诉人履行了告知程序，通知了被处罚人家属，并在处罚决定书 ...

对第三人穆某丙作出内公撤行（2010）第X号《撤销行政处罚决定书》，认为，原被处罚人穆某丙因殴打他人，2009年8月13日我局对其作出内公 某丙处以行政拘留5日，罚款300元的处罚，对我处以行政拘留10日，罚款600元的处罚。我和第三人均不服被告作出的处罚，均向内黄县法院提起了行政诉讼，一审判决均支持 ...

》第某十三条第某款的规定，给予刘某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。刘某甲不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民 被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。”根据该规定，将行政处罚决定送达村支部书记并非法定的送达方式， ...

3日作出郏森公（治安队）决字（2011）第X号行政处罚决定，以毁坏林木为由决定对孙某丁行政拘留五日。 原告诉称：2004年10月13日白庙乡X村委响应党 ，我局派员进行调查处理。经调查取证，证人证明，被处罚人陈述，依法对破坏树木的孙某丁决定拘留五日。该处罚决定证据确凿，定性准确，程序合某，裁量适当，应 ...

二条第（一）项的规定，对第三人李某指使他人实施治安违法行为的行为给予行政拘留十日并罚款500元的处罚。原告人不服，向焦作市公安局提出复议。焦作市公安局经复议，维持 ；6、李某从天涯网站上下载的帖子；7、2009年6月8日拍摄的三原告家被砸某四张某片。马村分局以上列证据证明其对李某进行行政处罚及答辩意见 ...

、理某、依据。该笔录记载商某拒绝签字的理某是“董某某告他计划生育也应该拘留不应罚款”。 本院依职权调取了沁阳市邮政局视察室沁邮视（2012）X号“关于对 15-X号公安行政处罚决定书，当日向被处罚人商某进行了宣告送达，同日将处罚决定书邮寄送达给董某某（邮件编号为XA（略））。原告董某某不服，向本院提起 ...

北京上访，并将信访材料拿了出来。当天刘某乙等人被送回延津县。延津县公安局以刘某乙等八人到天安门广场等地非法上访，依据《中华人民共和国治安管理处罚法 第一款第(二)项之规定，对刘某乙行政拘留十日(已执行完毕)，并处罚款500元。刘某乙不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。 原审认为，根据信访条例第十八条 ...