.57元和借款6000元及利息。 1996年12月23日，中铁十二局以工程协议款名义汇给北京三威电子有限公司170万元；委托其将该款转给河北省国税局有关 认为，1997年1月15日，双方订立的《装饰工程施工合同书》为有效合同。1997年6月13日的《装修工程合同补充协议》，海口四方公司始终坚持文字在先 ...

、乙方同意在协议签订当天一次性付给甲方人民币叁拾万元整（300000.00），作为甲方装修、资产（附清单）费用的补偿；3、在本协议生效之前甲方与客户已经 超凡公司100000元转让费。2011年1月5日，被告与董长生签订装饰装修工程施工合同，该合同造价为42293元，2011年5月4日，董长生收到被告 ...

原告曾从被告处领取过工钱200元。本案中，原告以《鸿益工地项目表中伟装修结算单》请求判令被告向原告支付工程款5020元和工钱280元，共计5300元。在《 仍未变更或追加被告。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。本案争议的焦点为鸿益工地装饰装修工程是否系被告中伟装饰公司所有，李某、傅晓是否系被告的员工 ...

、被告湘潭王朝大酒店有限公司在本判决生效后五日内一次性支付原告杨某乙工程款（合同承包款）x元。二、被告湘潭王朝大酒店有限公司在本判决生效后五日内一次性支付 建筑施工企业资质或者超越资质等级的，该建设工程施工合同认定无效。本案中，被上诉人杨某乙不具有承包装饰装修工程的资质，亦不具有实施建筑施工的民事行为 ...

与预算规定不一致，有偷工减料的现象，防水项目里有很多地方在漏水，壁纸也因为工程问题很多都换掉了，其中部分材料是我们自己准备的，我们并不拖欠原告工程款，相反 。 经审理查明，2009年12月19日，原、被告双方签订了《金霞美容院室内装饰装修工程合同》，原告以包工包料的方式将被告1—X层的室内按要求装修。 ...

贷款基准利率计算从2007年11月18日计算至款付清为止。 被告东坡大酒店辩称：工程没验收报告，经被告结算已超额支付原告工程款。 经审理查明：2006年9月 本院认为：原、被告均无相应资质而签订装饰装修合同，双方为此实施的装饰装修工程，违背建设部《住宅内装饰装修管理办法》的相关规定。现基于原告按合同 ...

的签约人是方某某。之后被告某某公司又将多项家庭居室装饰装修工程发包给原告。其中大部分装修工程原、被告未签订施工合同。原告已按约完成多项家庭装修施工 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5599.44元，由被告上海某某装饰工程有限公司负担。（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内汇付本院 ...

××号，现住××市××区××路××弄××号×××室。 原告上海A建筑装潢设计工程有限公司与被告高a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月23日立案受理。先 18日、2009年5月21日公开开庭进行了审理。原告上海A建筑装潢设计工程有限公司委托代理人李庆军、陈a，被告高a及其委托代理人薛a到庭参加了 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某的委托代理人曾建国，被上诉人驻马店市华丽装饰有限公司的委托代理人吴志美、唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 已投入使用，并对下欠x元工程款向驻马店市华丽装饰有限公司出具了欠条。按照双方签订的装饰装修工程施工合同第二条合同细节说明中的约定，王某自接到上述 ...

装饰工程有限公司。 法定代表人谢某。 原告周某某诉谢某装饰装修合同纠纷一案于2009年5月7日向本院起诉。本院受理后，在审理期间根据原告的申请依法 工程款，理由正当予以支持。被告谢某以被吊销营业执照的洛阳市舒阁装饰工程有限公司的名义承揽装饰装修工程，该承揽行为应视为被告谢某的个人行为。虽然被告洛阳市舒 ...