和公用走道上的窗户一并拦在其内。之后被告又在公用走道上方安装了吊顶。近来因被告将进户门亦改为外开式的防盗门，引起原告不满，故原告以上述诉称理由起诉至法院， ，被告可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条的规定，判决如下： 被告杨X于本判决生效之日起五日内拆除本市X村X号X室进 ...

，各方均同意本院另行委托有关部门“将进入工程造价取费的，并非李某某施工安装的塑钢门窗、防盗门、铁艺栏杆三项工程款从工程总造价中分离出来并计算出该部分 及款已付清的事实。二审对该“证明”作为永鑫公司提交的证据审查，符合法律规定。故人友公司和永鑫公司关于二审判决认为李某某的起诉包含撤销“工程款已清”证明， ...

。关于徐某等上诉所提防盗门和铝合金价格问题，合同及原施工设计对此虽无规定，但实际施工中应省建总公司要求和物业管理需要进行安装，住户实际受益，虽 审理认为，因双方合同依据国家房改政策而签订，省建总公司拆迁安置办法、方案中明确规定安置房改一并进行，开发公司系由省建总公司委托授权进行房屋改造安置，故现开发 ...

审理终结。 原告刘X诉称，原、被告系邻居，2006年被告装修房屋时在公用走道上安装防盗门，搭建灶台、橱柜、脱排油烟机、水斗、燃气热水器、净水机并加封走道 抗辩理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十三条的规定，判决如下： 被告胡X应于本判决生效之日起三十日内将本市X路X弄X ...

共用通道，被告在没有征询原告同意的情况下，私自在公共通道北侧修建永久性墙体并安装防盗门，使原告无法通行。被告修建大门后，把公共通道的一部分作为自己房屋附属物出租 影响，对此本院也不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）薛某某的诉讼请求。 二、驳回 ...

约定房屋的产权证和其他证件（土地使用权证、水电证等）；3、原告支付被告安装防盗门费用600元；4、原告向被告支付违约利息621元；5、原告支付被告 期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取为372元，由 ...

魏某某诉辩称，2008年10月9日原被告双方签订销货合同，被告在原告处定购推拉防盗门，原告负责安某完毕后，2008年10月24日被告给原告出具凭条一张，约定门 七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告（反诉原告）安某支付原告（反诉 ...

存在争议。对此，原审认为，双方签订的《建筑安装工程承包合同》约定为包工包料，故龙安建设局、龙安环保局若主张防盗门、地板砖、内墙面砖、内墙面及天棚 中泰建筑公司要求龙安建设局、龙安环保局核对工程决算的行为并不适用关于诉讼时效的规定，故龙安建设局、龙安环保局该项辩称理由没有法律依据，不予支持。依照《中华 ...

，316元，余款7，727，053元被告至今未付。 另据原、被告补充协议规定，一期工程款应于2002年8月31日前全部付清；二期工程款应于2002年11月 被告盈嘉公司自行与分包单位签订合同的门窗工程、屋面防水工程、防盗门及阳台栏杆安装工程、车库门安装工程、室内弱电穿线工程项目纳入原告新桥公司总包管理 ...

没有事实依据。首先，被上诉人购买的商品房是高层住宅，按照国家有关规定，不允许安装防盗门，只能安装防火门。上诉人提供的施工平面图也证实，被上诉人购买的商品房在 ，即上诉人应当在2009年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付被上诉人使用，现上诉人于2009 ...