对李某的调查笔录、对陶某的调查笔录、对谭某丙调查笔录和录音超过了举证期限，并不属于某证据，这几个证人应该早就知道原、被告之间房屋争议的事，并且这些人都 “宋某还向王某甲购买了门面房一间，但无书面合某”，第二次举证时又提供证人证言证明原、被告签订有书面协议）。所以，被告主张原告将门面房出卖给他们的证据不 ...

证人系滩头镇X村主任，主要证明了原、被告夫妻感情不和的事实。 3、对证人胡某某的调查笔录一份。主要证明了原、被告夫妻感情不和的事实。 4、对证人胡 方面，因被告对钱的数目无异议，本院予以确认。 根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实： 原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，2007年3月 ...

本案现已审理终结。 被告睢县人民政府接受第三人崔某己的申请，经询问双方当事人、调查取证、现场勘验，在调解无果的情况下作出了睢政土[2011]X号《关于潮庄 了如下证据材料：第一组X、2011年4月12日被告委托代理人对证人崔某海的调查笔录和证人的证明各1份；2、2011年5月10日被告委托代理人对证人 ...

年12月6日）；5、耿××的证明一份（2010年12月）；6、律师调查笔录一份（2007年7月23日和××村党支部书记孟××等）；7、村民张某乙 证人李某、杨某、耿××给张某乙出具的证明前后矛盾，合议庭综合其他证据对上述证人出具的证明不予认定。 上述证据已经庭审质证存卷备查。 经审理查明，原告张某乙系 ...

某某乡政府辩称，被告依法受理原告要求解决罗某丙坡后头林地争议的申请后，立即组成工作组调查该林地纠纷，查阅了双方当事人林权档案，查看并收集了村、社干部对此争议林地的 、罗某丙乙、黄某某、向某、王某某的调查笔录，是被告某某乡政府的工作人员依法收集的证据，具有合法性。证人罗某丁证实在1983年给罗某丙、向某 ...

伤害确定为工伤。 原告诉某，一、被告没有履行法定义务，原告没有收到被告作出的协助调查通知书，剥夺了原告提供证据，提出异议的权利，侵犯了原告的合法权益，所作出的 条例》第十四条第（一）项规定应当认定为工伤的情形。被告提供的证人证言及调查笔录，能够相互印证，客观真实地证明了第三人是在原告处上班时受到伤害 ...

xx、江xx、江xx、江xx向本院提交了如下证据： 1、被告委托代理人对证人田红梅调查笔录1份，拟证明原告未去帮忙，是在看洋号时被被告张xx绊倒摔 笔录1份，拟证明未看到原告去帮忙。 上述证据，经原告蒋xx质证认为，其上述证人证实原告没有去帮工是不真实的，但他们证实原告摔倒是属实的。 上述证据，经被告 ...

不能作为证据采纳是错误的。因本案是民间借贷关系，林某不是证明本案借贷关系的证人，而仅仅是证明资金来源，因此林某的证明具有法律效力；3、关于取款时间问题，建业 园湖支行签订过《交易资金托管协议》，结合某安机关对喻某某和孙军所作的调查笔录，可以证实，建业公司与通银公司之间还存在着其他业务往来，而刘某系通银 ...

17日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月14日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人林某甲及其委托代理人刘某某，被上诉人林某丁、林某戊 过三个女儿的某见，次女和小女都同意，只有大女儿不同意。该调查笔录有“卢翠华”署名，名字上有盖手印，记录有在场证人证言内容的某关页有证人付云中 ...

用去交通费500元。 被告质证称：对原告证据1、5、10无异议。证据2、3，证人没有真实反映打架的客观情况，先动手打人的是原告的丈夫。证据4，马国平是 的这份笔录证人没有签名，不符合证据的形式要件，不予认可。证据3，证人没有在调查笔录的第某页上签名，不符合证据的形式要件，且2010年11月8日原、被告 ...