的真假提出异议，并未申请重新鉴定。中华医学会的通知中，对郑大一附院病历的涂改行为只用了“修改”一词，对病历内容是否真实没有进行鉴定。 天坛、普仁两家医院 导致医疗事故，应受相应处罚”请求，一审卷中虽有相应的证据记载，但我国《刑法》对“非法行医”犯罪构成的主体，界定为自然人。另，被上诉人对一审判决服判， ...

，振德公司提交了以下证据：2000规字X号建设工程规划许可证，证明原宝祥公司“1993规字X号”已经注销，更名手续已经办理，该许可证的内容除建设单位由原 方如实提供了真实全面的拍卖标的物的书面资料，竞买人是否收到上述资料，这是认定双方告知义务和审查义务是否履行的主要依据，也是本案争议的内容之一。 其一 ...

密押码是否正确，上述两步得到肯定后，第三步就以电子汇兑的方式向汇票的签发行查询，以确定汇票上的内容是否属实，最后向强胜公司发出查复书。4、强胜公司为 汇票款，强胜公司尽到了注意义务，对该汇票款项的流失无过错。偃师农行如果认为经查询仍不能确定票据本身是否真实，则应当告知强胜公司，而偃师农行未尽到告知义务 ...

决定是否承担危险。因此，保险公司在决定是否承担被保险人的危险之前有权了解有关被保险人的真实情况并且据此判断被保险人的真实危险水平。保险法依据上述原理某定了投保人就被保险人 传来证据，不能单独作为定案依据。此证据上面的签名并非王某所签，“主诉”栏所记载的内容为专业化术语，不可能为王某所陈述。保险公司曾去 ...

X组证据的真实性及合某无法确认。2、对该组证据的关联性及证明对象均有异议。⑴该组证据与本案丁某诉讼请求是否成立无关，不属于本案审理范围。⑵假设该组证据1、 该文件为伪造丁某签名或闫某、金博士公司利用丁某真实签名的空白文件进行套打而形成的可能性。⑵从证据的内容“金博士公司及两位股东合某期间形成的资产资金 ...

使用的证明、检测报告、文摘、引用语和宣传手段等)是否真实，即广告宣传的内容是否具有虚假、不合理夸张、欺骗误导性的内容。本案中，双方当事人对涉案产品的真实 。 综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回杰仕公司的诉讼 ...

证明争议的事实，本院评判如下： １、《股东会决议》内容是否真实的问题。 原告提供证据：孔某某、陶某某、罗某某、段某某、李某戊、杨某丁、陈某某 委托李某乙出席行使表决权）全部出席会议，讨论上述《股东及股权结构调整议案》等内容，议案提出14名自然人股东转让全部股权4500万元，由广西南华公司以1:2.8的 ...

影响整个证据的真实性、合法性和关联性。三份证据的内容与竣工验收报告的内容可以相互印证，志城公司承认其中印章真实，就说明三份《建筑工程预(结)算书》是双方真实 为：1、《“志城家园”工程补充协议》及三份《建筑工程预(结)算书》是否真实有效；2、志城公司应否向源大公司支付土建工程款x.14元和水电工程款x ...

-证据4的真实性、关联性有异议，不能证明被告中正公司的主张；证据5，是否真实不清楚，而且是品种使用权转让不是品种权转让，其关联性也值得怀疑，不能证明 中正公司与被告农科所签订了《关于申请人转让和培育人变更的协议》，协议的内容为：（1）申请人由原来的四川中正科技种业有限公司变更为广西壮族自治区博白县农业 ...

，本案存在两个争议焦点，即1、涉案农药产品标签标注的内容是否属实；2、宣化农药公司与农药开发中心的行为是否构成不正当竞争。 关于农药“封闭玉宝”的标签 管理制度，农药产品标签标示的内容必须真实。宣化农药公司证明其所产“封闭玉宝”农药的标签标示内容属实的证据只有徐州市植保植检站出具的《药效试验报告》。 ...