双方均上诉后，株洲市中级人民法院以（2009）株中法民一终字第X号民事裁定书裁定准许上诉人邓某、株洲市贝利电气有限公司撤回上诉，各方均按原判决执行。原告 。两被告拒绝赔偿。 双方当事人对上述事实均无异议。 另查明，本院依原告的诉前财产保全申请，冻结了被告唐某某的一套住房。 本院认为，在（2009）株石 ...

查封时的现状。车况当时良好，属正常营运车辆。 证据4、山东省曹县人民法院（2008）曹执字第476—X号民事裁定书一份、山东省曹县人民法院（2008）曹执字 奥公司扣押。2007年11月9日，被告山东圣奥公司向山东省曹县人民法院申请诉前保全，扣押了原告的豫x号车交给被告山东圣奥公司保管。2008年12 ...

与证据4相互矛盾。原告对第二被告提交的（2007）曹民保字第X号裁定书认为，该证据不能证明与本案的事实，不同意被告的证明意见。对被告提交的（2007） 同时将原告货车豫x号车进行扣押。到了第六天由第二被告申请曹县法院进行诉前保全，后法院下裁定对原告车辆进行查封，双方多次协助未果。 本院认为，原告车辆豫 ...

，下欠x元未归还。原告李某甲为此于2008年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求将二被告在平顶山市斯维科技有限责任公司的工程款x元依法予以 x元作为担保。本院于2008年12月26日作出（2008）襄民初字第X号民事裁定书，对二被告在平顶山市斯维科技有限责任公司的工程款x元依法采取了保全措施。 ...

在鲁山县坤三墙体材料有限公司有六十万元到期债权可供执行，并提供了本案诉前保全的证据材料。经查，情况属实，但鲁山县坤三墙体材料有限公司的法定代表人陈某某 公司的股东程长生送达了（2007）平立保字第1-X号协助执行通知书和民事裁定书，程长生在送达回证上注明：“我厂欠贾某某人民币60万元，同意协助执行60 ...

生公司的委托代理人蒋丰、张黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒升集团诉称：原告1996年11月18日成立后，即承接经营安徽伟创电子有限公司自1991年2 的第X号裁定书所提诉讼请求。 2001年12月28日，本院根据原告恒升集团的请求，对被告恒生公司、金恒生公司的财务帐册进行了证据保全，并委托 ...

救助报酬担保。青岛海事法院于1999年3月26日分别下达了民事裁定书，准予申请人的诉前财产保全申请，扣押了“德威”轮和该轮所载全部货物，并责令第一 协议上又未表述第二被申请人既代表自己又代表第一被申请人签署该协议，而且没有证据证明第二被申请人与申请人签署该协议得到了第一被申请人的授权，因此，仲裁庭不能 ...

立保字第16—X号民事裁定书后，被告在法律规定的15日期限内没有起诉，诉前财产保全自动解除。根据其申请书中显示的身份，原告才知道被告不是中国大陆居民， ：书证1、四会市法院(2004)四民商初字第X号民事裁定书、查封扣押财产清单、对金利达公司就证据保全异议的答复，以证明招某甲股东权益、公司财产权益受到 ...

幅农民画。在此之前，被告没有销售过这些农民画。除销售给原告4幅画及法院诉前保全了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的 侵犯其著作权的图画进行证据保全。本院经审查后同意原告丰某某的申请并于2006年6月19日作出（2006）穗中法诉保字第X号民事裁定书。根据该裁定书， ...

救助报酬担保。青岛海事法院于1999年3月26日分别下达了民事裁定书，准予申请人的诉前财产保全申请，扣押了“德威”轮和该轮所载全部货物，并责令第一 协议上又未表述第二被申请人既代表自己又代表第一被申请人签署该协议，而且没有证据证明第二被申请人与申请人签署该协议得到了第一被申请人的授权，因此，仲裁庭不能 ...