的斯公司所提供的电梯数量不足八部，但未提供相应有效证据，且自奥的斯公司交货之日至诉讼之日近三年多的时间，大通公司从未就电梯数量问题向奥的斯公司提出 公司对华信公司上述债务负连带赔偿责任。 本案案件受理费一审（略）。80元、诉前保全费（略）元由华信公司承担，大通公司承担连带赔偿责任。二审（略）。80元由 ...

系列产品；二、云南法制报2002年11月26日—12月2日的报道，欲证明在2002年底的诉讼中，报纸、电视、网络对开心蒙太奇VCD系列产品侵权一事都进行了 对于名片的真实性，第三被告也提出异议，但名片上的人名即是本院证据保全过程中第三被告销售负责人，故对名片本院予以确认；对于被告云南龙跃公司提交的说明 ...

公司的质证意见是同意徐某的证明目的。 证据二是对沈庆云的调查笔录，欲证明原审中的证据保全违法，且保全证据的内容徐某不清楚。进出口公司认为该 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效，可以作为本案的定案 ...

公司的质证意见是同意徐某的证明目的。 证据二是对沈庆云的调查笔录，欲证明原审中的证据保全违法，且保全证据的内容徐某不清楚。进出口公司认为该 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，经由原审法院依法保全的证据合法、真实、有效，可以作为本案的定案 ...

原告的“加加”商标在某某商品上为驰名商标。 根据原告的证据保全申请，人民法院依法裁定提取了被告生产的“力咖”洗洁精，并拍摄了被告“加加+（略）”标牌洗洁精 被告富贵公司赔偿原告经济损失（略）元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，证据保全费1080元，共计（略）元。由原告负担3363元 ...

合法性无异议，对其关联性有异议，公证书不能作为判定侵权成立的依据；对第三组证据中的证据8和9的真实性有异议，专利实施许可费实际仅履行了两万元；对证据 的证据的三性均无异议。 在本案诉讼期间，原告邱某向本院提出证据保全之申请。本院经审查后认为原告提出的证据保全申请符合我国有关法律规定。2005年6月2日 ...

。 二审诉讼中，柏融公司针对钟某在一审诉讼中提供的证据重新发表如下质证意见：1、对2008年1月10日投资协议的真实性有异议；2、对2008年1月28日 柏融公司、中汉公司和华夏远基公司均为第三人。马某等4人均提出诉讼保全，石某区人民法院于2011年6月20日出具协助执行通知书查封了柏融公司持有的中汉 ...

科技公司的股东。被告万某于2010年2月7日向原告出具欠条的行为，其在本案诉讼中没有证据证明卓鑫科技公司已予以追认，且被告万某在给原告孟 上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决；改判驳回被上诉人的诉讼请求。、二审案件受理费、保全费均由被上诉人承担。事实及理由:一审认为上诉人于2010年2 ...

案件受理费x元，由辽宁某装饰公司承担x元，由沈阳国际某公司承担x元。保全费5000元，由沈阳国际某公司承担；鉴定费x元，由辽宁某装饰公司x元， 共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据 ...

有原、被告陈述、借某、报警情况登记表、专用收款收据、分红情况表（复印件）等证据在卷为凭。 原审法院认为：原、被告之间借某关系成立，合同有效，原告要求 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳某、被告的其他诉讼请求。案件受理费8,800元，财产保全费4,020元，均由被告承担。公告费400 ...