某息。原告诉某高出部分，因证据不足，本院不予支持。被告辩某的原告起诉某过诉某时效的理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告开封黄河工程开发有限公司与本判决书生效之日起向原告付某支付某 ...

X年X月X日生。 委托代理人李光现，系河南良承律师事务所律师，特别授权。 被告汝州市X街道办事处东大居民委员会，以下简称东大居委会。 法定代表人陈某 造成的经济损失。 被告东大居委会辩称：第一，原告的起诉早已超过法定诉讼时效，按原告的说法侵权行为发生在2002年，而2010年5月原告才向法院起诉，在长 ...

原告张某，男，22岁。 委托代理人张永胜，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。 被告李某甲，男，47岁。 委托代理人李某乙，男，47岁，一般代理。 第三人洛阳第一汽车运输集团有限责任公司 法定代表人李某丙，该公司董事长。 委托代理人王斌，该公司法律顾问，特别授权代理。...

被上诉人）道县林业局。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人欧某某，该局副局长（特别授权）。 委托代理人何元吉，湖南湘源律师事务所律师。 道县农行与道县 时间未向被告催收，故被告提出原告之诉已过诉讼时效的理由成立。据此判决：驳回原告道县农行的诉讼请求。宣判后，道县农行不服，以“永州市中级人民法院( ...

，催款函是否真实放到信封不明确，且不能证明被告已收到，因此不能引起诉讼时效的中断。 4、对证据13，认为原告未在举证期限内举证，故不予质证。 对 第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（二）项判决如下： 驳回原告宝钢集团上海浦东钢铁有限公司 ...

X路东段化工研究所宿舍 委托代理人：熊国庆，四川德阳万寿律师事务所律师。代理权限：特别授权代理 委托代理人：谢帮伍，四川德阳万寿律师事务所律师。代理权限：特别授权 法律事实。因此，胡某某起诉杨某某，应当引起诉讼时效的中断。 证据6、2001年1月，杨某某以沙石场经营者的身份，起诉胡某某、胡某军父子在 ...

诉讼时效。发景公司关于原告2002年之前的提成费请求已经超过两年诉讼时效的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 原告主张LZZ1-50系列焚烧炉产品系其设计，使用 本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、解除原告杨某某与被告薛X签订的 ...

明某某，该公司董事长。 委托代理人喻平，宜昌市夜明某法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人宜昌市第五人民医院(以下简称宜昌市五医院)因与被上诉人枝江众 至起诉时并未超过两年。上诉人宜昌市五医院关于众康医药公司起诉已过诉讼时效的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并 ...

诉讼时效。发景公司关于原告2002年之前的提成费请求已经超过两年诉讼时效的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 原告主张LZZ1-50系列焚烧炉产品系其设计，使用 本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、解除原告杨某某与被告薛X签订的 ...

万元股金及利息300万元。 第一被告答辩称：第一，原告主张已超过诉讼时效。1998年9月4日，恒源公司特别股东大会通过了恒源信托股本处理方案，原告参加了该会议， 原告主张发起失败的1993年2月28日起起算。本院认为，本案诉讼时效的起算应以1998年9月4日为起算点。理由为：此前，恒源公司虽未某得企业 ...