1998年5月杨某某因工作问题与本班教练员王某发生口角，事后在公共场所书写侮辱诽谤本班教练员的语言。1998年9月17日华新纺织厂根据《企业职工奖惩条例》第 号民事判决第二项为：“撤销华新纺织厂（98）X号文件关于对杨某某侮辱、诽谤他人的处理决定，华地纺织厂自判决生效后三十日内给杨某某安排工作。” 四 ...

处罚事实。这种错误处罚被法律撤销了，投机倒把罪名就构成对余某某的名誉权的侮辱、诽谤、诋毁。二、被申请人事先安排好偷拍法庭庭审现场录像，在南平电视台和福建省东南 第X号行政处罚书的事实认定部分均属于对客观事实的陈述，并没有使用侮辱、诽谤、诋毁余某某名誉的词语或使用贬低其人格的语言，该行政处罚书处罚仅限于 ...

百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行 损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人 ...

其父母等人强行推拉被告至车村X街，歪曲事实，对被告人进行污辱、谩骂、诽谤，致被告人声名扫地、精神恍惚。被告仅接受原告彩礼3000元，且用该款购买了洗衣机 告诉称被告与张某非法同居、被告尚接受原告其他彩礼共计x元、被告辩称原告侮辱、诽谤、殴打被告，被告带到原告家尚有6.8万元现均无充分证据证明。另查明， ...

一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。2008 ...

周某丙、张某丁的辩护意见是，陈某某多年以来多次在不同场所对张某乙进行诽谤、侮辱，陈某某主动到被告人张某乙家挑衅并用脚踢被告人张某乙家的门，并先 不符合正当防卫的条件，对该辩解、辩护意见不予采纳；但辩护人提出陈某某对被告人张某乙有诽谤、侮辱言行，陈某某主动到被告人张某乙家并用脚踢被告人张某乙家的门，存在 ...

、刘桂珍的证言，原告邓某、卿某某、被告谭某某的陈述，拟证明被告谭某某诽谤邓某，两原告气愤不过，双方发生争吵，两被告致伤原告的事实。 被告未提交证据 邓某的名誉遭到极大的伤害。2008年11月5日上午，原告卿某某再次听到被告谭某某诽谤邓某，要求杨某某制止谭某某，双方发生争吵，两被告将卿某某颜面部及颈部抓 ...

赔偿经济和精神损失x元。 原告提供了如下证据：原阳县公安局陡门派出所对赵某某诽谤一案的卷宗，共计28页。经庭审质证，被告对上述证据无异议，但原 行政拘留六日并处罚款500元的处罚。 本院认为：公民的名誉权依法应予保护，侮辱或者诽谤他人、损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。被告在原告门前仍污泥，并 ...

了傅某、李某的名誉权。根据我国民法规定，名誉侵权行为是指行为人采取侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉并造成了损害后果的行为。本案中，湖南电视台某频道 不受侵犯的权利。对公民名誉权的侵犯一般表现为侵害方通过捏造事实对受害方进行诽谤、诬陷等使得受害方的社会评价降低，或公布个人隐私等使得受害方的人格尊严 ...

事实相同。 本院认为：我国《民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，即判断某行为是否侵犯名誉权，应具备受害人确有名誉 社会治安、化解民事纠纷职能中的新型工作方法，并且济源日报社的报道内容不存在侮辱、诽谤等言词，故其报道行为不违法。虽然该文将王某某的村名写错，却 ...