军、谭平于2006年元月14日对证人王顺祥、夏梅、李某成所作“调查笔录”；拟证明：(1)彩票销售站内废纸篓、垃圾篓的区别、(2）中奖彩票气出某 上述证人自身利益相关。上述证人证言均是建始县公安局经侦大队因本案当事人涉嫌刑事犯罪而侦察期间调查所作，属于司法机关依职权制作的公文书证，且尹某甲、马某乙一审中 ...

，因此，不能作为证据。原告提供的梁某林、梁某扬、梁某炳的调查笔录，被告提出异议，原告亦未能提供其他证据证实他们所讲的造林情况属实，因此， 排经济社仍不服，于1998年3月5日再次申请被告新兴县人民政府重新处理。新兴县人民政府经调查取证后，于1998年10月26日作出新府决(1998)X号《关于坦岗山、 ...

时间受伤的证言不真实； 3.2004年9月3日原告的委托代理人对李某亮的调查笔录一份，主要内容是：平时在松业石料厂有7-8个人干活，相距都不太 受伤后，李某某向被告荥阳市劳保局申请工伤赔偿争议仲裁，荥阳市劳保局仲裁科进行了调查。由于松业石料厂坚持认为李某某不构成工伤，仲裁无果，李某某只得于2004年2 ...

6砖场发货通知单有异议，认为实际载货的重量没有其记载的170吨那么多，对其他本院调查取得的证据无异议。 对当事人没有争议的证据，合议庭予以确认。合议庭对当事人有争议的证据 、8、9汤某某的代理律师王桂荣对汤某全、叶转娣和汤某成的调查笔录，被告汤某某没有申请该三人出庭作证，也没有证明该三人确有困难不能 ...

自重3275.5吨×985元×利润率5%=161，318.38元)。二、经过原审法院的调查取证及法庭质证，兴财公司在法庭上对签订的《ESSO/70进口沥青买卖 (兴财公司之法定代表人)所写的《签订合同过程的说明》以及原审法院的调查笔录之间相互矛盾，兴财公司无法证明其提交的合同的真实性、合法性和关联性 ...

镇政府也未向本院提供证某材料。被告邹平镇第三中学向本院提交的证某材料有：调查笔录三份，被告第三中学要证某的事实是出事故线路不是第三中学的。除 线路，也不是线路的产权者。合议庭合议认为关于线路产权状况综合其他材料及法庭所作的调查应认定从礼参供销社变电室通往原礼参教委加油站的电力线路所有权归原礼参教委所有 ...

铝材实物样品与被告提供铝材实物样品对证问题，本院庭审后组织各方当事人进行了补充质证和调查，省工商局提交了听证会的实物，经核验，为南山集团的南山铝材样品(非南小 认定中所阐述的，只能说明行政机关在内部审核中签署意见的方式、行政执法人员在调查笔录上签字的方法上，仍存在需要严加规范之处，但不能证明该行政行为 ...

：1、刘某伟只是一名普通工人，根本没有权力指派上诉人的工作；2、从调查笔录看，生产厂长鲁永天曾经制止上诉人的操作，而并未为上诉人作示范。 达成协议，更未规定二者就工伤问题私下达成协议后劳动保障部门可以终止对该案件的调查。因此，本案中，被上诉人迟延作出不予认定工伤的决定确有瑕疵。 关于法律适用问题， ...

，其监测报告无法律效力。2、一审法院代替当事人取证，将不能作为证据使用的调查笔录作为证据使用，违反最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。一审法院依 海洋与渔业局渔业技术推广站的证明，在二者矛盾的情况下，一审法院为查明事实进行调查是合情合理合法的。四、上诉人季某某不具备本案诉讼主体资格。从《永合 ...

的调查笔录；14、照片一张(斧子一把)；15、收条9张。以上1-X号证据中被调查人均为被告的工作人员，该部分证据证明被告执法人员在执法过程中没有损伤原告。X号 现金（略）元。 原告对被告的举证提出如下质证意见，1-X号证据的调查笔录不是同时进行调查形成的，最早的是2003年2月3日，最晚的是2003年 ...