明确知晓并表示同意。事实上，原告对其他款项，已分别诉讼至本院。现要求撤销调解书调解协议第二项，并变更诉讼请求为要求被告支付原告垫付的客户赔偿款787，300元。 为证明上述主张，原审原告提供以下证据： 1、本院2003年8月28日调解笔录一份。其中“被代答：因本案是委托合同，且双方约定了委托期限，故 ...

提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”星宇公司在二审提交该两份调查笔录系在本院规定的举证期限届满之后，同时该证据所证明的事实属于当事人一审中所争议 其存在木模具损失依据不足，不能成立。 关于停产损失。星宇公司提出镇X镇政府调解笔录、2003年7月25日星宇公司委托代理人郭建明所作的两份调查笔录 ...

条之规定，作出处理决定如下：1、撤销2009年10月19日阳明山管理局太平村人民调解委员会作出的认定“牛栏下手岌具体以漕顶一棵记号松树沿岌直下刘XX屋后 李XX参与，且被上诉人阳明山管理局对案外人胡支述作出的调查笔录和对唐XX作出的调解笔录与客观事实不符；一审法院以上诉人李XX没有提出异议为由，将原本 ...

缺损。原告共住院7天，支付医药费3942.5元。后同和派出所组织双方进行调解未果。为维护原告的合法权益，原告请求法院判决两被告连带赔偿原告医疗费3942.5 登记表，证实派出所受理原告身体权受到侵害的事实；2、同和派出所询问笔录，证实被告侵害原告的事实；3、调解笔录，证实同和派出所组织原、被告进行调解 ...

上诉人提供的证据一、二的真实性没有异议，对证明目的有异议，其没有篡改上述调解笔录，是原审法院的主审法官更改的；对证据三不清楚；认为证据四与上诉人 ，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”之规定进行申诉。现上诉人张某甲就已经法院依法调解处理的事项又重复提起诉讼，违背了民事诉讼一事不再理原则，因此原审裁定驳回 ...

相一致。程序方面的证据：申请书、土地权属争议案件受理建议书、送达回证、调查笔录及调解笔录等，被告以此证明被诉具体行政行为符合法定程序。 原告孟某甲诉称 原告与第三人土地使用权争议时，经询问双方当事人、调查取证，现场勘验，在调解未果的情况下作出被诉具体行政行为符合法定程序。本案中，原告自1977结婚后 ...

三人的原房屋界址、道某通行及房屋闲散地使用的情况。第二组证据：1、调解笔录、调解处理意见书，证明原告与第三人的纠纷经被告多次组织调解，并 和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第七条“在权属纠纷解决之前，任何一方不得改变争议范围内的土地、 ...

的证明方向有异议，采石区范围内是原告的；3、对两份《调解笔录》，是调解过，但对调解笔录的真实性有异议，原告方看都没看过就叫我方签字；4、对 一方有意不履行合同义务，原告以此作为解除合同的理由，也不能成立。在当地乡政府主持的调解中，原告就租金问题与现在的主要经营管理人达成了一致意见并签字，也表明原告对原 ...

本组集体所有。根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条之规定，作出如下处理决定： 争执地老虎尾以山场中间为界， 组法定代表人身份证明，6、2009年9月1日现场勘查笔录（附图），7、调解笔录，8、调解笔录，9、调查笔录（梁某松），10、调查笔录（梁 ...

甲户林地使用权纠纷记录，证实邓某丙从1987年后开始经营“六羊山”纠纷林地。2、调解笔录，证实邓某丙户经营纠纷林地。3、灵马镇X村那堂屯“六羊山 、松树，松树有湿地松、马尾松。2006年12月19日，灵马镇人民政府主持双方进行调解的材料，证实邓某丙户经营“六羊山”。被告依据《中华人民共和国农村土某承包 ...