进行和解，提起上诉，代收法律文书。 原告刘某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司财产保险合同纠纷一案，本院2009年7月8日受理后，依法由 理赔。 被告对上述证据真实性无异议,但他们认为依据的是中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款第二十三条计算的，并没有错。 围绕争议焦点，被告提交 ...

凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司未能提交相关证据证明 充分。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。刘某某的豫x号重型罐式货车在中国人民 ...

法律后果。未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案保险单上虽有“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的 华法民初字第X号民事裁定，濮阳县交通局第一汽车队与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，因濮阳县交通局第一汽车队经传票传唤未按时到庭， ...

，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人华农财产保险股份有限公司（以下简称华农保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第 判决。 本院二审期间依法补充查明以下事实：李某某投保时，华农保险公司未就保险合同条款给予其口头或书面说明。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明 ...

车辆损失险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告建明公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人 死亡、摩托车损坏，被生效的人民法院判决书确定共计赔偿x.50元，应属于本条款约定的“依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。”被告关于人民法院判决书有明显错误， ...

（以下简称人保财险郑州分公司管城营销部）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 该险系附加险，原告未投保附加险不计免赔险，依据车上货物责任险条款规定保险人每次赔偿实行20%的免赔率，因此，被告此项应赔付原告保险金x.8 ...

年X月X日出生。 原告李某甲与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月27日受理， 损失为由拒绝理赔。 被告辩称：一、原、被告双方签订的机动车辆保险合同中有特别条款约定被保险车辆在车厢升举状态下行驶、操作不当造成的损失，保险人不承担 ...

向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009 交纳了保险费，双方之间形成了财产保险合同关系，并且双方约定的承保条款合同内容不违反法律、行政法规的规定，是有效合同。按照《中华人民共和国保险法》 ...

内赔偿x元。 一审认为，任某某与人保开封支公司于2007年4月29日签订的财产保险合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同， 某除条款做出了明确的说明，保险单的签发是在任某某同意保险条款的基础上作出的。同时，作为保险合同有效组成的投保单也充分显示任某某在投保时已经明确了解和 ...

车上人员责任险（并不计免赔）的保险要求，被告同意承保并就合同条款达成协议，原告天顺公司与被告之间财产保险合同成立。投保人按照约定交付保险费，保险人按照 交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70％；……”，本案交通事故已经 ...