。购房后入住快，入住率高，现已达85％。但该小区现实状况与购房时宣传相差甚远。小区没有大门，可以任意出入，地面车辆停放不安全，多次发生 物业管理办公室审核合法后方才备案登记，故原告系合法成立的，被告洛阳港兴房地产开发有限公司辩称洛阳市涧西区碧水云天小区业主委员会成立不合法、不具备原告主体资格，依据不足 ...

被告申请房产转移登记，并提交了与许保立签订的购房协议、双方身份证明复印件及原房屋所有权证等相关证件。被告经审核，为李新江办理并颁发了新郑房权证 据，本院予以支持。被告新郑市人民政府、第三人霍某某辩称原告陈某某不具备诉讼主体资格、起诉已超过法定起诉期限、被告具体行政行为合法等理由证据不足，本院不予采纳。 ...

分支机构属地化登记，具体执行时间另行通知”的规定。以证明被告具有行政执法主体资格。 程序依据： 《中华人民共和国行政许可法》第32条、第34条、第37 收件凭据、准予设立登记通知书、某大酒店营业执照。以证明被告按照法律规定集齐材料审核后向第三人核发证照。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第13条、 ...

提交申请、单位房屋所有权登记申请表、关于驿房经贸公司返还公房的情况说明，被告经过审核，将该房产登记为本案第三人驻马店市直管公房管理所公有。被告在登记过程中 ，被告在本案争议的房产证登记过程中没有履行严格审查责任，在申请人没有提交有效购房协议或拆迁安置房补偿协议的情况下，为其办理了房屋产权登记；没有经过 ...

招待所的店面，合同约定房屋所有权证和土地使用证由售房人李某丁办理，签正式的购房合同时，李某丁把房屋所有权证和土地使用证交给了他们。 ⒀证人袁某某证实他在 是汝城县房产管理局办事大厅主任、负责人，负责房产发证、房产交易、评估抵押、报账审核、计生、人事工作。黄某某是产权产籍股负责人，主管发证、测绘、档案 ...

宏银支行在本院开庭审理时出示了以下证据： 1、营业执照，证明原告主体资格及经营范围； 2、个人购房借款合同，证明原告与被告金某乙签订借款合同，约定借款数额、期限 的6份证据，被告金某乙未到庭质证，本院对原告提供的6份证据进行了审核，认为证据来源合法，内容客观真实，均予以采信。 根据庭审质证采信的证据及 ...

主张为第三人办理柴间产权登记符合法律规定，原告没有所有权，不具备本案原告资格。 原告何某某诉称：原告于1999年向原兴国县副食品公司购买一套位于电影院对 人民政府为合法取得房产的公民颁发房屋所有权证书，属于依法履行职责。但登记时，应审核申请登记范围房产的具体情况。本案中，第三人的申请材料标明已购买柴间 ...

医院的情况，其当时并不了解，但作为公有住房的出售方，按照公有住房的相关规定，审核了购房手续，故其与邬某丁签订了公有住房出售合同有效，不同意朱某甲、 对担任监护人有争议时人民法院作出判决前的监护责任一般应当按照指定监护人的顺序，由有监护资格的人承担，故原审法院基于朱某甲与邬某丁的婚姻关系并未解除，认定在 ...

五龙一村XXX号房屋拆迁款，但原告王某丙对该房屋拆迁款不具有分割资格，应去掉原告王某丙后由原告王某丙、被告李某、王某丙、王 、被告五人共同享有。据此，本院确定宅基地使用权补偿费392,502元（贴价321,138元和购房补贴71,364元）由原、被告五人各享有20%，计78,500.40元。 对于房屋 ...