某担保。双方约定借款期限为一个月，月利息0.05元。另约定，如借款到期贷款人拒不还款或因无力还款等情况，由担保人承担一切本利偿还的连带责任。借款到期后，原告向二被告催要借款，但拒不偿还，故原告诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律所保护，原告韩某某与被告因借贷关系所 ...

并由被告邱某担保。现借款期限已到，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒不还款。故诉至本院，要求法院依法判令：1、被告连某归还向原告的借款人民币8 之日按银行同期贷款利率支付利息是合法的，因双方没有约定保证方式，故原告翁某要求担保人被告邱某承担连某偿还责任是合法的。被告邱某经本院合法传唤无正当理由拒不 ...

枝在该借条上署名保证，保证的内容为：“担保人陈某枝”，没有约定保证方式和期限。经原告多次催讨，被告拒不还款。2010年8月6日原告诉至本院，请求 或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

保证担保借款合同，约定：1、从2002年4月10日至2005年4月10日由贷款人（原告）在x元人民币的限额内，根据借款人的申请，对借款人分次发放贷款，在 85‰，借款日期从2004年8月31日至2005年3月20日。现原告以被告拒不还款为由诉至本院。 本院认为，原告与被告秦某卫、被告秦某伟、秦某某签订 ...

5月25日，被告杨某某从我社贷款x元，并由王某某作担保人，经我社工作人员多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款x元及利息 借款到期后二年，即至2010年5月24日止，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同到期后，被告杨某某未按合同约定还本付息。 以上事实，由原告 ...

担保。贷款到期后，被告仅偿还贷款本金5000元，此后以各种理由拒不还款。为保证信贷资金不受损失，故状诉请求，判令四被告偿还贷款本金x元，利息 提起诉讼。在庭审中原告表示，保证合同约定的是连带责任担保，所以现在暂不起诉担保人胡顺和承担担保责任。 另查明，2006年10月10日，中国银行业监督管理委员会 ...

答辩人对答辩人的诉讼请求。1、答辩人作为被告的诉讼主张不成立，答辩人不是借款人，也不是担保人，只起见证作用；2、答辩人作为此借款用途的见证人，只 约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

责任保证，借款人不必事先追究借款人而可直接向担保人求偿； (4)第6条：本担保契约为一独立的附加担保，不会取代贷款人现在或将来所持有的其他与银行便利及 ）元，利息港币（略）元及计至本本判决确定之日的利息(利息按《还款承诺书》约定的逾期利率计算)承担50%的赔偿责任。 关于原告主张的律师费问题。因当事人 ...

盟信用社多次催要，郭某某未还款，此笔贷款至今本息未还； 2、2007年5月20日，被告人郭某某以位××名字做贷款人，以虚假担保人蒋治国、张炎辉、 ，现提起公诉，请依法判处。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解不构成贷款诈骗罪，只是贷款的手续不合规定，是经过信用社同意的，经过在看守所的学习 ...

述如下。 一、案情 1995年4月28日，申请人作为贷款人，第一被申请人作为借款人，第二被申请人作为借款担保人，三方签署了“贷款合同”。贷款合同中的主要约定 名为“贷款”，实质上是申请人同意第一被申请人延期支付剩余货款，属延期还款合同，而不是一般意义上的金融外汇贷款。被申请人延期向申请人支付剩余货款， ...