，亦未实际领取土地补偿费为由不予认可上述合某及租赁协议。 另查明，原某某建材厂、某某建材厂和某某化工公司经资源整合某为某某采区X区），属被告下属的采区 给付并承担违约责任。关于被告经永川区政府批准同意临时使用原告集体土地未签订相关协议的问题，原告可向政府反映予以解决。本案中，审理查明被告是依照合某约定 ...

称至洛钼公司支付收购钼矿补偿款时，才发现没有采矿权，不属实。协议履行至矿山资源整合之日止，原告长期经营该矿，不可能不知道该矿没有采矿权。综上所述 本院认为，《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定：“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；……”因此，当事人开采 ...

刘某与李某安签订的煤矿承包协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。李某安在未支付25万元承包金情况下未经刘某同意将煤矿处置，构成违约。刘某有权解除合同，但鉴于该矿经多年经营、转让，资源整合，煤矿资产已发生变化，刘某请求解除与李某安的承包协议，确认李某安与陈某转让协议无效的请求无法 ...

；遇到不可抗拒的原因，如政府行为拆迁、教育资源整合、校园整体规划等，使乙方不能继续使用房屋时，本协议自行终止。落款为甲方：开封市龙亭区科技教育文化 腾出并交付原告。 以上事实，有证据协议书、通知、开封市X街口幼儿园证明、转让协议、营业执照及当事人陈某等证据在卷佐证。 本院认为，根据合同法规定：租赁合同 ...

交给中煤公司。4、原审法院认定“2006年10月31日郭国强与其他股东签订的《转让协议》于2006年12月17日被股东会撤销”的事实是错误的。2006年11月1日，郭 年11月1日至今，李某甲已投资完成对边沟煤矿新井和苗家湾二矿的资源整合和技术改造，且李某甲及华强公司已经营该矿4年以上，按时向国家缴纳 ...

国家工商行政管理总局、国家电力监管委员会、全国总工会关于加强煤矿安全生产工作规范煤炭资源整合的若干意见（安监总煤矿[2006]X号）；安全监管总局、煤矿安监 某某先前预付的保证金50万元没收作为违约赔偿，符合合同法第115条和《股权转让协议》的规定，张某某无权要求返还。综上，原审认定事实有误，适用法律 ...

的证明。证明被告未与杭州联通公司签订协议开发无线稽查系统，未租用其通道。 8、浙江道路运输信息系统资源整合系统文件。证明被告尚未建立全省统一的 局在其提交的材料上称“其CDMA/GPRS手机掌上电脑稽查系统充分利用电信资源、无线上网技术，应用手机或掌上电脑通过CDMA/GPRS直接与运管信息系统连接 ...

实施巡查记录，记录做好后交大队办公室。在今年3月份到该大队工作后才知道县上正在进行资源整合，关闭所有石厂，包括岳某石厂。他和杜某都对岳某石厂检查 检意见：张某符合胸腹腔脏器损伤死亡，维XX符合颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。 10、赔偿协议；2011年9月4日李某乙X分别与张某家属、韦XX家属就张某发 ...

管理站管理。2009年8月，黄某区某局出具内部通知，即根据区政府关于“国有资产资源整合”的精神，即日起将某路X号交由黄某区某国有资产管理中心（即本案 之规定，其民事法律责任应由被告某公司承担。故原告要求被告某公司参照双方租赁协议约定的年租金1.8万元标准给付自2010年2月20日至实际迁出房屋日止的 ...

交接工作。 次日，上海某某实业有限公司向被告朱某某送达通知，称因黄某区某局资源整合，布局调整，某路X号三间门面房合同到期，有关部门回收管理，不再由其 通知迁出后至今占有和使用系争房屋用于经营活动，故原告要求被告朱某某参照双方租赁协议约定的年租金3.6万元标准给付自2010年1月1日至实际迁出房屋日止的 ...