双方签订的《协议书》、昌达公司《关于把本公司在郑州健达房地产有限公司中的股份赠与刘某某及关于生活保障费的决议》、昌达公司与健达公司签订的《土地使用权过户协议 要为其提供一定的优惠条件，即为其提供一定的生活保障费用及报酬；另昌达公司还要承担首先将158亩土地过户到新成立的健达公司名下以供工程开发的义务。 ...

、袁瑞兰夫妇遗留的房产即江岸小区江岸里X幢X单元X号房屋一套及其他遗产按法定继承来继承；2、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人 号继承权公证书、（2005）昆证民字第X号赠与合同公证书。被上诉人汤某丙据此三份公证书将本案讼争房屋的所有权过户登记在其名下。2006年6月21日，被上诉人 ...

某甲、唐某某的儿子和儿媳。2000年3月4日，王某甲与上海青浦环城房产实业有限公司签订了上海市内销商品房出售合同，王某甲以人民币13余万元(以下币种均为人民币) 将房屋过户给王某乙的目的，在比较了赠与和买卖两者的费用后，才选择了采用买卖合同方式办理过户，但买卖关系是不成立的，请求本院支持其在原审的诉讼 ...

办理转让、过某、抵押、赠与等手续。2007年8月2日，中院作出（2007）驻民一初字第X号民事调解书，将汇通公司的上述房产及其对应的土地使用权连同 行为实际并未侵害原告的合法权益。而且，第三人鸿鑫公司已支付相应价款及相关费用，属善意取得；土地实际使用权人市肉联厂对此转让行为也予以追认。因此原告的请求， ...

、撤销原判，改判被上诉人返还上诉人所有的房屋。2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 上诉的主要理由是：1、原审认定事实错误。上诉人养母对该房屋的转让 的名下，没有事实上的交付行为，并且该父母一直居住在该房屋的话，不宜认定为赠与关系，因为仅根据登记行为而在事实上没有履行交付行为无法明确地推断出当事人的 ...

X村X号房地产是原告母亲留下的遗产，原告意欲独占遗产，将该房地产的土地使用权过户到自己一人名下……；原审上诉人韩秋X在本院再审审查阶段，提供了张先长 不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法不予支持；在赡养母亲张 ...

桥区民政局办理离婚登记，签订离婚协议约定：1、双方婚生子钱某甲由男方抚养，一切费用由钱某乙负担；2、位于五里店商贸街东侧的住房、家电及所有家具双方共同 ，2OO8年10月辍学打工至今。 离婚后，原告要求分割以上财产，被告以离婚时已将房产赠与钱某甲为由拒绝原告的要求。 被告和第三人向法庭提交了钱某甲伟、 ...

被告张A的婚后财产，建筑面积为66.79平方米，现市值约x元，原告认为该房产四分之一的权利应属于原告所有，故起诉要求依法分得x元。 被告张A、 被告父母为了养老送终，同时为了省去今后房屋过户手续费等相关费用，遂将该房屋产权直接登记在被告姐妹俩名下，但被告父母系附条件的赠与房屋，即要求两个女儿养老送终， ...

违法。 被告市政府辩称：关于济源市X路西关第二居民组综合楼X单元X楼西户的房产，其房地产管理局于2000年12月12日在初始登记时登记为王某所有， 号房屋所有权证的行为经过诉讼已被人民法院作出的生效判决确认违法，故市政府将该房屋过户登记给杨某某所有并给杨某某颁发房屋所有权证的行为也是违法的。由于市政府 ...

毁损、转让和出售。该调解书在当天双方签收后发生了法律效力。但双方赠与给小孩肖某的住房没有过户给肖某。2008年5月8日，肖某因车祸死亡，当时由 本案中肖某死亡后，原、被告作为肖某的父母亲是第一顺序继承人，对其遗留的房产可以进行分割，本案房屋买卖合同有效，未进行不动产所有权变更登记，其所有权未发生转移， ...