欠电费的违约滞纳金至实际付清之日。 被告李某答辩并反诉称：原告宜佳公司起诉事实与事实不符。根据合同法的相关规定，原告宜佳公司在合同履行期间严重违约，其 宜佳家居广场进行了消防安全检查，经检查同意该单位开业，并下达《消防安全检查意见书》。双方于2007年1月12日分别签订了两份《宜佳家居广场品牌经营合同 ...

合同的约定。现原告特依据《中华人民共和国保险法》第十条等相关法律规定，具状起诉，请求方城县人民法院依法判令二被告连带向原告支付意外伤害赔偿金x元。根据庭审中 且经被告审核后再决定是否赔偿及按何标准赔偿的理由，因原告提供的鉴定意见书足以证明原告在保险期间内发生了保险卡中所约定的自驾车意外伤害，且被告合众 ...

查明，庭审过程中某某公司认可第一项目部图章在内部使用的事实，同时明确原告起诉的返工、改建工程确实存在，该工程现已完成和交付。 同时查明，上海某 但没有提供相应证据予以佐证，又因司法部鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《鉴定意见书》已经明确需检的“上海某建设监理有限公司星火开发区项目监理部”印文与样本上 ...

元，在南昌大学第一附属医院的医疗费为x.69元，在东乡县中医院的医疗费3367.44元根据江西人民法医学鉴定所人民法医[2008]活鉴字第X号法医鉴定意见书“被鉴定人张某某剖宫产与交通事故损伤存在直接因果关系”的鉴定结论，本院予以确认，对于原告张某某后续治疗费6000元的诉请，本院亦根据鉴定结论予以 ...

、北京大学医学部法律事务小组曾作出《关于药学院仉某某、李某某共同著作署名纠纷的法律意见书》，认为《应试指南》一书没有侵犯李某某的著作权。总之，仉某某、雷 笔录在案佐证。 被告提供的证据1，与本案无关，本院不予确认。 本院认为，根据原告起诉的事项，本案涉及到以下几个问题： 一、关于二书的整体章名和体例 ...

、北京大学医学部法律事务小组曾作出《关于药学院仉某某、李某某共同著作署名纠纷的法律意见书》，认为《应试指南》一书没有侵犯李某某的著作权。总之，仉某某、雷 在案佐证。 被告提供的证据1，与本案无关，本院不予确认。 本院认为，根据原告起诉的事项，本案涉及到以下几个问题: 一、关于二书的整体章名和体例安排 ...

停止发货的电报信息。而卫辉车站的发电报的证明，从形式上讲不符合铁路电报的格式，其证明没有负责人或经办人签字，不符合证明的形式要件，又不能证明铁路中云站 、下站、交付三城公司的事实。另对西南政法大学司法鉴定中心的第X号司法鉴定意见书，鉴定所依据的比对样本未经卫辉粮储法庭质证，其鉴定程序违法，鉴定的取材存 ...

、病情，治疗经过等情况。2、出院通知书，以此证明原告住院66天。3、伤残鉴定意见书，以此证明原告骨盆严重畸形愈合伴右下肢活动受限构成七级伤残，膈疝修补后构成九级 的某议；被告熊某未发表质证意见。原告认为被告刘某甲提交的X号证据是格式条款，应属无效证据，X号证据与事实不符，证人证言前后矛盾，是虚假证据。 ...

所致，此笔费用不应由被告承担，对此笔鉴定费不予认定，1200元的鉴定费与鉴定意见书受理日期相符本院予以认定；证据9交通费应与就医地点、时某、人数、次数相符合 ，且不违反法律法规应予支持，但该条中“保险不予赔偿部分，乙方某理。”属于格式条款，不能免除雇主应当承担赔偿责任，该约定应为无效，被告某公司仍应对 ...

人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司作为本案被告参加诉讼，并同时撤回了对谢某某的起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某甲的委托代理人吕 ，要求重新鉴定，但在规定期限内未提出书面申请，故对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。故原告诉求的残疾赔偿金x.80元，符合有关法律规定，本院 ...