专人看管停车场或采用电子监控手段进行不间断监视,劝阻、制止损害停放车辆的行为,采取防范措施,防止车辆丢失;居住小区内机动车停车管理服务统一由物业管理企业负责提供或 某丙收取了车位租赁费。依据前述《北京市居住小区机动车停车管理办法》的相关规定,金澄冠公司应当负有看管义务。在金澄冠公司出具的《停车位租赁表 ...

保险金额内负责赔偿修复费用。 2006年12月30日王庆民向公安机关报案称，其投保的停放于大兴区X镇德林园小区X号楼和X号楼之间车位的车辆被盗。2007年 款不能适用于本案。该第四条第一款约定“为保证车主利益，车主需投保车辆盗抢险，车辆发生丢失，在所投保的保险公司按规定赔付后，戮力达公司负责按原车使用 ...

。 被告保险公司辩称：依据《道路交通安全法》七十六条之规定，我公司只在承保的交强险范围内按规定赔偿项目，结合原告的证据给于赔偿。 经审理查明： 《中华人民共和国道路交通安全法》等五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；在道路上临时停车时，不得妨碍其他车辆和行人的通行。”之规定，李 ...

高速公路）x＋600m处时，因不注意观察前方路面情况，与发生故障后不按规定在高速公路X路内停放的由吴某某驾驶被告白某某所有的并挂靠于被告重庆海外公司的渝x 肖某某。2006年2月7日被告白某某与被告重庆海外公司签订的《车辆经营协议》，渝x号的实际车主是被告白某某，车籍是被告重庆海外公司。渝x号车以被告 ...

上诉人将仓库周边的空地作露天停车场提供给租仓库的客户日夜停放车辆，按月收取停车费，并对出入车辆进行登记。被上诉人于2003年11月1日向上诉人交纳 ，已构成违约，被上诉人应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：'当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的， ...

放入车棚。另根据被告有关车棚、车位使用管理的规定，车棚只向小区居民开放，在交纳费用后才取得停放车辆的凭证。被告向原告收取的费用只是车位费用，并非 本院认为，被告按车辆种类向原告收取了车辆存放管理费用，提供24小时的看管服务。另依照双方的交易习惯，原告车辆存入车棚不需要任何凭证，但只有车主及其家人才能 ...

执行职务时某于停放车辆未警示，承担事故的同等责任，不属于故意、重大过失，由雇主即被告周XX承担责任，被告丁X不承担责任。上述责任由实际车主、雇主即被告 判决生效之日起十日内一次付清。逾期未付的，则按《中华XX共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费366元， ...

租赁车辆从2010年12月1日被扣至今，原告损失租车费用、车辆停驶费用以及停放在停车场的停车费用。现要求判令：一、被告返还浙XXX号轿车；二、 有限公司宁波分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

是带着我们几个到工地的大门口以施工噪音扰民为理由去堵着大门，不让工地的施工车辆进出，这样的话工地无法开工就会和我们谈条件，我们就可以趁机向工地要工程干了， 证言称，2010年8月28日上午8时许，我们xx村X村X村改造项目中未按规定拆迁的部分建筑进行拆迁。当时我们村X村场地的王某x协商，并在今年3月份 ...

事故后，占用超车道停车，在时间充分的情况下，其未开启危险报警闪光灯，未按规定设置警告标志，车上人员未迅速转移到右侧路肩上或应急车道内，下车在高速公路 责任没有任何法律明文规定，作为侵权责任，更不可能由当事人约定。申请人非实际车主，也非事故车辆的实际使用人，不应当承担事故责任。原审判决查明事实不清，适用 ...