x、车架号x为标识在被告人保财险彭水支公司投保了交强险。 原告张某甲等人起诉时，将驾驶员余灿、刘某某列为共同被告，开庭前原告张某甲等人以其行为 被告王某某、周某已全额垫付医疗费，其交强险中医疗费用赔偿限额可不再向受害人直接支付，而由投保人依保险合同请求理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，造成本次事故，应对原告造成的损失承担全部责任，被告吴某戊作为法定车主和吴某庚的雇主，应对损失承担连带责任，故请求人民法院判令二被告 方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入 ...

导致轮胎脱落砸死骑自行车的赵某平，属于物的瑕疵导致损害发生，故车主应对赵某平的死亡承担相应的民事赔偿责任。按照保险合同的约定，被告保险 ，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称\"赔偿权利人\"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法 ...

存放于停车场，预交停车费押金5000元，每天停车费50元。 本院认为：本案原告起诉的是产品质量损害赔偿，而原告提供的证据可以证明其是乘坐被告大众公司 前部碰撞痕迹明显，碰撞方位在产品说明书中图示30°范某之内，且造成了受害人×××死亡，可以认为是“严重的正面碰撞”，但安全气囊未打开。安全气囊并未具备 ...

、精神抚慰金、被抚养人生活补助费、交通费等共计x元。 被告刘某乙辩称：原告起诉事故的发生属实，但诉求的赔偿数额过高，计算方式有误，缺乏事实及法律依据。 发生交通事故，被告刘某甲、刘某丙负事故的同等责任，受害人赵XX无责任。另外豫x-x号车车主为公路局汽车队，在中保财险濮阳分公司投有交强险和第三者责任险 ...

》予以确定。该《解释》第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；（一）生命权、健康权、身体权 》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额 ...

。事故涉及到6部车辆，除受害人车辆外，另外5部车辆均投有交强险，按交强险规定，这5部车辆均承担交强险责任。原告方仅起诉本案2部责任某辆，有 但这种约定系内部约定，对外不产生效力，同时由于城东运输公司对该车享有利益，又是该车辆登记车主，应与陶某某互负连带赔偿责任。 二、关于赔偿的范围及计算标准。（一）、 ...

路即县道，我局不享有管养权，故要求驳回原告对我局的起诉。 被告滑县城市管理局辩称：受害人徐某川发生事故死亡的地点是禹大公路滑县农业局门前路段东侧，该 发生有一定的过错，也应承担相应的责任；被告新乡市宏泉运业公司获嘉分公司系实际车主被告郜某丁的挂靠单位，按月收取管理费，其虽辩称双方已约定车辆发生事故，由 ...

，车主和驾驶员未继续兑现调解书约定的赔偿承诺，原告遂起诉要求支持其上述主张。 上述事实，有原告与死者关系证明，有交警队制作的交通事故事故认定书和调解书，有交通 ，其次，庭审中陈某丁明确其在交警队参与调解并签名，是为了帮助受害人亲属和新车主周某某向保险公司索赔，对此原告方和被告周某某予以认可，故原告要求 ...

，车主和驾驶员未继续兑现调解书约定的赔偿承诺，原告遂起诉要求支持其上述主张。 上述事实，有原告与死者关系证明，有交警队制作的交通事故事故认定书和调解书，有交通 ，其次，庭审中陈某丙明确其在交警队参与调解并签名，是为了帮助受害人亲属和新车主周某某向保险公司索赔，对此原告方和被告周某某予以认可，故原告要求 ...